Ухвала суду № 48692623, 21.11.2014, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 751/7612/14 Провадження № 22-ц/795/2427/2014 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Овсієнко Ю. К.

У Х В А Л А

21 листопада 2014 року м. Чернігів

Суддя апеляційного суду Чернігівської області Острянський В.І., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Новозаводського районного суду м.Чернігова від 30 жовтня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Чернігівської міської ради, ОСОБА_1 про зміну черговості одержання права на спадкування за законом,

встановив :

Рішенням Новозаводського районного суду м.Чернігова від 30 жовтня 2014 року задоволена позовна заява ОСОБА_2 до Чернігівської міської ради, ОСОБА_1 про зміну черговості одержання права на спадкування за законом.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою.

Апеляційна скарга подана в строки, передбачені ч.2 ст.294 ЦПК України.

Проте, апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою не може бути відкрите з наступної підстави.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 295 ЦПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені ім"я (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження.

В апеляційній скарзі апелянт зазначив позивача ОСОБА_2, не вказавши її місце проживання або місцезнаходження.

Апеляційний суд позбавлений можливості надіслати копію апеляційної скарги для відома всім особам, які беруть участь у справі, як це передбачено ст.298 ЦПК України.

Згідно з ч.4 ст.295 ЦПК України до апеляційної скарги, поданої представником, має бути додана довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо ці документи раніше не подавалися.

Апеляційна скарга подана представником відповідача ОСОБА_3, в матеріалах справи є копія довіреності (а.с.55), але належним чином вона не завірена.

Таким чином апеляційну скаргу необхідно привести до вимог норм ст.295 ЦПК України.

Отже, по даній справі апелянту необхідно зазначити місце проживання або місцезнаходження ОСОБА_2, надати копії апеляційної скарги та надати належним чином завірену копію довіреності.

За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 295 ЦПК України, суддя,-

ухвалив :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Новозаводського районного суду м.Чернігова від 30 жовтня 2014 року - залишити без руху.

Запропонувати апелянту виконати вказані вимоги в п"ятиденний термін з дня отримання копії даної ухвали.

Роз"яснити апелянту, що в разі невиконання зазначених вимог в установлений термін, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.

СуддяВ. І. Острянський