Ухвала суду № 48692598, 05.09.2012, Апеляційний суд Чернігівської області

Дата ухвалення
05.09.2012
Номер справи
2506/6350/2012
Номер документу
48692598
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 2506/6350/2012 Провадження № 22-ц/2590/3108/2012 Головуючий у I інстанції Лямзіна Н.Ю.

У Х В А Л А

05 вересня 2012 року місто Чернігів

суддя апеляційного суду Чернігівської області Бойко О.В., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Деснянського районного суду м.Чернігова від 07 серпня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на частину будинку, виділення частки в натурі,

встановив :

Апеляційне провадження не може бути відкрито з наступних підстав.

Відповідно до 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Як вбачається, ухвала про забезпечення позову постановлена Деснянським районним судом м.Чернігова 07.08.2011 року.

Відповідно до супровідного листа (а.с. 32) копія ухвали була направлена ОСОБА_1 07.08.2012 року.

Подав апеляційну скаргу апелянт 23.08.2012 року

Отже, ОСОБА_1пропустив строк на апеляційне оскарження. Також апеляційна скарга не містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Виходячи з зазначеного, апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту тридцятиденний строк з моменту отримання копії даної ухвали для заявлення клопотання про можливість поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали судді та подання доказів в обгрунтування поважності причин пропуску строку.

Крім того, апелянтом не сплачений судовий збір.

Відповідно до п.14 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір ставка судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду встановлюється в розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Таким чином, апелянту слід сплатити 107 грн. 30 коп. на рахунок

№ 31210206780002, отримувач УДКСУ у м. Чернігові Державний бюджет, код ЄДРПОУ 38054398, банк ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592, та надати оригінал квитанції апеляційному суду.

Виходячи з зазначеного вище, апелянту належить надати пятиденний строк з моменту отримання ухвали для сплати судового збору.

Керуючись ст.297 ЦПК України,

ухвалив :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Деснянського районного суду м.Чернігова від 07 серпня 2012 року залишити без руху.

Надати апелянту тридцятиденний строк з дня отримання копії ухвали для заявлення клопотання про можливість поновлення строку та подання доказів в обгрунтування поважності причин пропуску строку.

Надати апелянту пятиденний строк з дня отримання копії ухвали для сплати судового збору та надання оригіналу відповідної квитанції.

Розяснити, що в разі невиконання вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Суддя апеляційного суду Чернігівської області ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 48692598 ?

Документ № 48692598 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 48692598 ?

Дата ухвалення - 05.09.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 48692598 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48692598 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 48692598, Апеляційний суд Чернігівської області

Судове рішення № 48692598, Апеляційний суд Чернігівської області було прийнято 05.09.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 48692598 відноситься до справи № 2506/6350/2012

Це рішення відноситься до справи № 2506/6350/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 48692596
Наступний документ : 48692600