Справа № 22-ц-1682/2012 Головуючий у I інстанції Меженнікова С.П.
У Х В А Л А
28 квітня 2012 року місто Чернігів
суддя апеляційного суду Чернігівської області Бойко О.В., розглянувши справу за апеляційною скаргою ПАТ „Страхова компанія „БУСІН на ухвалу Чернігівського районного суду від 05 квітня 2012 року у справі за позовом ПАТ „Страхова компанія „БУСІН до ОСОБА_1 про відшкодування заборгованості в порядку регресу,
встановив :
Апеляційна скарга не може бути прийнята до апеляційного розгляду з тих підстав, що апелянтом не сплачений судовий збір.
Відповідно до п/п 14 п.1 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір ставка судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду встановлюється в розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.
Виходячи з того, що апелянт не сплатив судовий збір, йому належить сплатити 107 грн. 30 коп. на рахунок
р/р № 31210206780002 в ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592,
отримувач УДКСУ у м.Чернігові Державний бюджет,
код ЄДРПОУ 38054398.
З підстав, наведених вище, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням апелянту строку для сплати судового збору з наданням апеляційному суду оригіналу відповідної квитанції.
Керуючись ст. 297 ЦПК України,
ухвалив :
Апеляційну скаргу ПАТ „Страхова компанія „БУСІН на ухвалу Чернігівського районного суду від 05 квітня 2012 року залишити без руху та надати апелянту пятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків.
Розяснити, що в разі невиконання вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.
Суддя апеляційного суду Чернігівської області ОСОБА_2
Судове рішення № 48692579, Апеляційний суд Чернігівської області було прийнято 28.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 22-ц-1682/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: