ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Леніна, 5
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
10.08.2015 Справа № 905/983/15
Господарський суд Донецької області у складі судді Чернової О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом заступника прокурора Донецької області в інтересах держави в особі Міністерства енергетики та вугільної промисловості України, м. Київ
до відповідача 1 Державного підприємства «Шахтоуправління «Південнодонбаське №1», м. Вугледар
відповідача 2 Приватного підприємства «Аннетей-В», м. Мар'їнський район,
про визнання рішення комітету з конкурсних торгів та договору недійсними
Представники сторін
прокурор:ОСОБА_1 посвідчення № 028256 від 15.08.2014 року.
від позивача: не зявився
від відповідача: не з'явився
П О С Т А Н О В И В:
Заступник прокурора Донецької області в інтересах держави в особі Міністерства енергетики та вугільної промисловості України звернувся з позовом до Державного підприємства «Шахтоуправління «Південнодонбаське №1, Приватного підприємства «Аннетей-В», м. Мар'їнський район про визнання рішення комітету з конкурсних торгів та договору недійсними.
Ухвалою судді господарського суду Донецької області від 21.07.2015р. порушено провадження у справі №905/983/15 за даним позовом.
05.08.2015 року на електрону адресу суду надійшло клопотання від представника відповідча 1, про відкладення розгляду справи у звязку з його занятістю в іншому судовому засідані.
10.08.2015 року через канцелярію суду прокурор надав клопотання про продовження строку розгляду справи строком на 15 днів..
Відповідно до п. 3 ст. 69 ГПК у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Виходячи з того, що представник стлорін не з'явилися в засідання суду, враховуючи, що в судове засідання не надані витребувані судом документи керуючись п.п. 1, 2, 3 ст.77, ст. 38, ст.86 п. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
Продовжити строк розгляду спору на 15 днів до 05.10.2015 року.
Відкласти розгляд справи на 15.09.2015 року о 09:30 год.
Зобовязати прокурора надати
- оригінал службового посвідчення, зявитися у судове засіданння.
- пропозиції конкурсних торгів приватного підприємства «Аннетей-В»
Зобов'язати позивача надати суду:
- оригінали усіх доданих до позовної заяви документів для їх огляду в судовому засіданні або письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності;
- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання;
Зобов'язати відповідача 1 надати суду:
- відзив на позовну заяву з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву; докази, що підтверджують надання відзиву позивачу;
- пропозиції конкурсних торгів приватного підприємства «Аннетей-В»;
- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання;
Зобов'язати Відповідача 2 надати суду:
- відзив на позовну заяву з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву; докази, що підтверджують надання відзиву позивачу;
- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання;
Зобовязати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог ст. 28 ГПК України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
Явка сторін у засідання суду обовязкова. Попередити учасників процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а позивача про правові наслідки, передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України.
Суддя О.В. Чернова
Судове рішення № 48691389, Господарський суд Донецької області було прийнято 10.08.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/983/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: