ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
18.08.15р. Справа № 904/6820/15
За позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК", м.Дніпропетровськ
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область
про стягнення заборгованості у розмірі 22570 грн 41 коп.
Суддя Воронько В.Д.
Представники:
від позивача: юристконсульт ОСОБА_2, довіреність №2343-К-Н-О, від 06.06.2015;
від відповідача: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
30.07.2015 позивач - Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (надалі - ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК") звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою від 24.07.2015 до відповідача - Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (надалі - ФОП ОСОБА_1В.) про стягнення заборгованості за кредитом у сумі 11504,68 грн, заборгованості по процентам за користування кредитом у сумі 4957,24 грн, пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором у сумі 5104,67 грн та заборгованості по комісії за користування кредитом у сумі 1003,82 грн.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 30.07.2015 було порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 18.08.2015.
У судовому засіданні позивач повністю підтримав свої заявлені вимоги.
Відповідач участь свого повноважного представника у засідання суду не забезпечив, відзиву та витребуваних ухвалою суду документів не надав. 11.08.2015 відповідач надав до суду заяву, якою він просить суд відкласти розгляд справи через його відсутність.
У зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача, необхідністю витребувати додаткові докази, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 15.09.2015 об 11 год. 00 хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-308 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
3. До засідання подати:
- позивачу:
заперечення на відзив відповідача, документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів;
договір банківського обслуговування № б/н від 07.11.2013 (оригінал для огляду в судовому засіданні, належним чином посвідчену копію до матеріалів справи);
розрахунок заборгованості за кредитом, в якому вказати:
1. надано: дата та сума кредитних коштів;
2. повернуто: дата та сума кредитних коштів;
розрахунок заборгованості по процентам із зазначенням:
1. суми кредиту, за користування якою, нараховано проценти;
2. періоду (дата) та кількості днів нарахування;
3. розміру процентної ставки;
4. суми нарахованих процентів;
5. строку сплати процентів;
6. суми та дати фактичної сплати процентів;
7. заборгованості за поточний період.
розрахунок пені із зазначенням:
1. суми кредиту, за користування якою, нараховано пеню;
2. період та кількість днів нарахування;
3. суми нарахованої пені;
докази направлення акту-звірки на адресу відповідача;
оригінали документів, які додані до позовної заяви у копіях для огляду в судовому засіданні;
при наявності - докази повного або часткового погашення боргу відповідачем в оригіналах для огляду, копіях до справи;
- відповідачу:
відзив на позовну заяву, складений відповідно до вимог ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів; докази направлення копії відзиву позивачу;
відомості на день розгляду справи про сплату заборгованості (якщо таке має місце);
належним чином засвідчені копії документів, які підтверджують статус фізичної особи-підприємця (оригінал довідки державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру, оригінал свідоцтва про державну реєстрацію як суб'єкта підприємницької діяльності для огляду в судовому засіданні, засвідчені копії - до матеріалів справи);
прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем, при незгоді з сумою боргу надати контррозрахунок.
У разі неможливості подання документів, що витребувані судом надати обґрунтовані письмові пояснення.
Явку у судове засідання повноважних представників учасників судового процесу визнати обовязковою.
Суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 48691362, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 18.08.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/6820/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: