Ухвала суду № 48691301, 14.08.2015, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
14.08.2015
Номер справи
904/7248/15
Номер документу
48691301
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

14.08.15р. Справа № 904/7248/15

Суддя Забарющий М.І. , розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "СТАНДАРТ", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕГА ІНВЕСТ КОМПАНІ", м. Дніпропетровськ

про стягнення 39 164 399 грн. 44 коп.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "СТАНДАРТ", м. Київ звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "МЕГА ІНВЕСТ КОМПАНІ", м. Дніпропетровськ 39 164 399 грн. 44 коп. заборгованості за кредитним договором № 18/КЛ-0214 від 28.02.2014р.

Пунктом 5 частини 2 статті 54 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позовна заява повинна містити виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; законодавство, на підставі якого подається позов.

Відповідно до ст. 32 цього кодексу доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Як вбачається з позовних матеріалів, позивачем до позовної заяви не додано розрахунку суми стягуваної ним заборгованості за кредитом у розмірі 30 000 000 грн. 00 коп., який надавався декількома траншами; так само серед позовних матеріалів відсутні й докази та посилання на них у позові щодо перерахування відповідачу зазначеної суми кредиту.

Згідно пункту 3 частини 1 статті 63 Господарського кодексу України суд повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.

Враховуючи викладене, позовна заява публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "СТАНДАРТ", м. Київ до товариства з обмеженою відповідальністю "МЕГА ІНВЕСТ КОМПАНІ", м. Дніпропетровськ про стягнення 39 164 399 грн. 44 коп. підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись ст. 54, п. 3 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "СТАНДАРТ", м. Київ і додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Додаток: позовна заява № 11/08-1300 від 11.08.2015 р. із додатками (у т.ч. оригінал фіскального чека підприємства зв'язку № 5079 від 11.08.2015 р.); конверт.

Суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 48691301 ?

Документ № 48691301 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 48691301 ?

Дата ухвалення - 14.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 48691301 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48691301 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 48691301, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 48691301, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 14.08.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 48691301 відноситься до справи № 904/7248/15

Це рішення відноситься до справи № 904/7248/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 48637878
Наступний документ : 48691308