Ухвала суду № 48691276, 26.06.2012, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 1570/2978/2012

УХВАЛА

26 червня 2012 року

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Юхтенко Л.Р.,

при секретарі судового засідання Легенченко О.А.,

за участю сторін:

від позивача представник ОСОБА_1, за довіреністю

від позивача представник ОСОБА_2, за довіреністю

від відповідача представник ОСОБА_3, за довіреністю

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду питання про розєднання позовних вимог,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходилась справа за позовом Державної фінансової інспекції в Одеській області до Управління майном та інвестиціями Теплодарської міської ради Одеської області про зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 10 травня 2012 року відкрито провадження у справі.

Ухвалою суду від 16 травня 2012 року закінчено підготовче провадження та справа призначена до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Відповідно до ст. 116 Кодексу адміністративного судочинства України суд може своєю ухвалою розєднати одну чи декілька поєднаних в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює або сповільнює вирішення справи.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши думку представників позивача та відповідача суд прийшов до висновку, що необхідності розєднання в окреме провадження позовних вимог Державної фінансової інспекції в Одеській області до Управління майном та інвестиціями Теплодарської міської ради Одеської області про зобов'язання вчинити певні дії, а саме: виконати вимоги Державної фінансової інспекції в Одеській області від 09.02.2012 № 810-31 /235 в пунктах: 2 - в частині: проведення претензійно-позовної роботи з TOB «Виробничо-технічне підприємство «Енергорембуд»щодо стягнення зайво отриманих коштів у розмірі 65 349,20 грн., проведення претензійно-позовної роботи з ПП «Любава»щодо стягнення зайво отриманих коштів у розмірі 21 311,40 грн., проведення взаємозвірки розрахунків з виконавцем робіт, проведення претензійно-позовної роботи з ТОВ «КФ «Будма»щодо стягнення зайво отриманих коштів у розмірі 239 506,00 грн., відображення в бухгалтерському обліку суму дотації на покриття різниці в тарифах підприємствам-надавачам послуг в сфері ЖКГ в розмірі 3 107 413,00 грн., провести претензійно-позовну роботу з ВАТ «Одесаобленерго»щодо стягнення зайво отриманих коштів у розмірі 234 214,57 грн., оскільки їх сумісний розгляд сповільнює вирішення справи по суті.

Керуючись ст. 116, ст.ст. 160,165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Розєднати позовні вимоги у адміністративній справі №1570/2978/2012 за позовом Державної фінансової інспекції в Одеській області до Управління майном та інвестиціями Теплодарської міської ради Одеської області про зобов'язання вчинити певні дії.

Позовній заяві Державної фінансової інспекції в Одеській області до Управління майном та інвестиціями Теплодарської міської ради про проведення взаємозвірки розрахунків з виконавцем робіт, проведення претензійної-позовної роботу з ТОВ «КФ «Будма»щодо стягнення зайво отриманих коштів у розмірі 239 506,00 грн., яка виділена у самостійне провадження присвоїти №1570/2978/2012.

Позовна заява Державної фінансової інспекції в Одеській області до Управління майном та інвестиціями Теплодарської міської ради про зобов'язання вчинити певні дії, а саме, виконати вимоги Державної фінансової інспекції в Одеській області від 09.02.2012 № 810-31 /235 в пунктах: 2 - в частині: проведення претензійно-позовної роботи з TOB «Виробничо-технічне підприємство «Енергорембуд»щодо стягнення зайво отриманих коштів у розмірі 65 349,20 грн., проведення претензійно-позовної роботи з ПП «Любава»щодо стягнення зайво отриманих коштів у розмірі 21 311,40 грн., відображення в бухгалтерському обліку суму дотації на покриття різниці в тарифах підприємствам-надавачам послуг в сфері ЖКГ в розмірі 3 107 413,00 грн., проведення претензійно-позовної роботи з ВАТ «Одесаобленерго»щодо стягнення зайво отриманих коштів у розмірі 234 214,57 грн., яка виділена у самостійне провадження, підлягає автоматизованому розподілу на загальних підставах.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений та підписаний 02.07.2012 року.

Суддя Л.Р. Юхтенко