Ухвала суду № 48690720, 18.04.2012, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Копія

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

У Х В А Л А

18 квітня 2012 року Справа № 1170/2а-510/12

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Пасічника Ю.П.

при секретарі Юрчук Л.М.

за участю:представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2;

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Знамянського міського комунального підприємства «Шляховик»про відстрочення виконання судового рішення по адміністративній справі №1170/2а-510/12 за позовом Знамянської обєднаної державної податкової інспекції до Знамянського міського комунального підприємства «Шляховик»про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

01.03.2012 року Кіровоградським окружним адміністративним судом по справі №1170/2а-510/12 винесено постанову про задоволення позовних вимог позивача, з рахунків у банках, обслуговуючих Знамянське міське комунальне підприємство «Шляховик» стягнуто податковий борг розмірі 157749,92 грн.

Зазначена постанова суду набрала законної сили та звернута до примусового виконання про що видано виконавчий лист (а.с.57).

08.04.2012 року Знамянське міське комунальне підприємство «Шляховик»звернулося до суду із заявою про відстрочення виконання постанови Кіровоградського окружного адміністративного суду від 01.03.2012 року до 06 квітня 2013р. Заява мотивована відсутністю грошових коштів на рахунках у банківських установах, які можливо спрямувати на погашення податкового боргу. На підтвердження зазначених обставин та на виконання вимог ухвали суду від 09.04.2012р. (а.с. 60), заявником надано банківські виписки за період з 01.03.2012р. по 09.04.2012р.

В судовому засіданні представник Знамянського міського комунального підприємства «Шляховик»заяву підтримав та просив суд відстрочити виконання рішення.

Представник Знамянської обєднаної державної податкової інспекції проти відстрочення виконання судового рішення заперечив (а.с. 99), зазначивши, що за період з 05.04.2012р. по 13.04.2012р. з рахунків відповідача вдалося стягнути 1268,10 грн., що свідчить про наявність грошових коштів.

В судовому засіданні 18.04.2012 року на підставі ч. 7 ст. 160 КАС України було проголошено вступну та резолютивну частину ухвали. Складення ухвали в повному обсязі відкладено до 23.04.2012р.

Заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, дослідивши надані боржником документи, суд доходить висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 263 КАС України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду, що видав виконавчий лист, із поданням, а сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 263 КАС України, у виняткових випадках суд може відстрочити або розстрочити виконання судового рішення, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Зважаючи на долучені до матеріалів справи банківські виписки (а.с. 66-93), судом встановлено що фактично за період 01.03.2012р. по 09.04.2012р. основним джерелом надходжень грошових коштів до боржника є платежі фізичних осіб за надання послуг по вивезенню сміття, які є незначними та не покривають витрат повязаних з діяльністю боржника.

Крім того, станом на кінець березня 2012р. боржник має значну суму заборгованості по заробітній платі 143654,53 грн. (а.с. 98).

Враховуючи, що боржник є комунальним підприємством і дійсно перебуває у скрутному фінансовому становищі, у зв'язку з чим виконання судового рішення в повному обсязі на даний час є ускладненим, а також те, що відмова у задоволенні заяви про відстрочення виконання постанови не потягне за собою можливості фактичного виконання, суд вважає за необхідним відстрочити виконання постанови Кіровоградського окружного адміністративного суду від 01.03.2012 р.

Керуючись ч. 2 ст.263, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Знам'янського міського комунального підприємства "Шляховик" про відстрочення виконання постанови задовольнити.

Відстрочити виконання постанови від 01 березня 2012 року по справі №1170/2а-510/12 по сплаті податкового боргу у сумі 157749,92 грн. на користь державного бюджету України до 06 квітня 2013 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в 5-денний строк з дня постановлення ухвали, а особою, без виклику якої було постановлено ухвалу в той же строк з дня отримання нею копії ухвали. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали виготовлено 19.04.2012р.

Суддя: підпис

Згідно з оригіналом:

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_3