Ухвала суду № 48690267, 19.10.2011, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Копія

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

У Х В А Л А

19 жовтня 2011 року Справа № 1170/2а-2277/11

Кіровоградський окружний адміністративний суд

у складі: головуючого судді Пасічника Ю.П.,

при секретарі Юрчук Л.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом приватного акціонерного товариства «Креатив»до Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції про скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кіровоградського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом приватного акціонерного товариства «Креатив»до Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції про скасування податкового повідомлення-рішення від 30.05.2011р. №0000452310.

В ході розгляду справи виникла необхідність допитати в якості свідка гр. ОСОБА_1, як директора товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Ганеша»з питання господарських взаємовідносин вказаного підприємства з ПАТ «Креатив».

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 20.09.2011р. до гр. ОСОБА_1 було застосовано захід процесуального примусу привід, який доручено виконати Маловисківському РВ УМВС України в Кіровоградській області.

За повідомленням Маловисківського РВ УМВС України в Кіровоградській області виконати привід не виявилося можливим у звязку з тим, що з 08.08.2011р. гр. ОСОБА_1 перебуває у Кіровоградському слідчому ізоляторі згідно постанови Ленінського районного суду м. Кіровограда.

В судовому засіданні 18.10.2011р. представником Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції подано заяву про забезпечення доказів шляхом допиту свідка ОСОБА_1 у місці його перебування та надано питання, яке слід задати свідку.

Представник приватного акціонерного товариства «Креатив»не заперечував проти задоволення заяви та також зазначив перелік питань, які слід задати свідку ОСОБА_1

Відповідно до ч. 1 ст. 73 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі та обґрунтовано вважають, що надання потрібних доказів стане згодом неможливим або ускладненим, мають право просити суд забезпечити ці докази.

Згідно ст. 74 Кодексу адміністративного судочинства України суд забезпечує докази допитом свідків, призначенням експертизи, витребуванням та оглядом письмових або речових доказів, у тому числі за місцем їх знаходження.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 Кодексу адміністративного судочинства України суд може допитати свідка за місцем або у місці його проживання (перебування) з ініціативи суду, який розглядає справу, за клопотанням сторони або інших осіб, які беруть участь у справі, чи самого свідка.

Враховуючи фактичні обставини справи, а також необхідність зясування всіх обставин у справі, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Згідно ст. 14 КАС України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 73-75, 78, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

Заяву представника Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції про забезпечення доказів задовольнити.

Здійснити допит свідка ОСОБА_1 (15.07.1980 р.н.) за місцем його перебування у Кіровоградському слідчому ізоляторі.

Виконання даної ухвали доручити начальнику Управління Департаменту по виконанню покарань в Кіровоградській області ОСОБА_2

Виконання даної ухвали забезпечити у строк до 21.11.2011р.

Перед допитом свідка:

- розяснити йому права та обовязки визначені ст. 65 Кодексу адміністративного судочинства України: свідок має право - давати показання рідною якою він володіє, користуватися письмовими засобами, відмовитися від давання показань у випадках, встановлених законом (в разі давання показань щодо себе, членів сім'ї чи близьких родичів (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, особа, над якою встановлено опіку чи піклування, член сім'ї або близький родич цих осіб)), на компенсацію витрат, пов'язаних з викликом до суду; свідок зобовязаний - прибути до суду у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини.

- попередити свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання або за відмову від давання показань відповідно до ст.ст.384, 385 Кримінального кодексу України.

Отримати від свідка ОСОБА_1 відповіді на такі запитання:

1)Місце роботи в період з 01.01.2011р. по даний час, посада?

2)Яке відношення маєте до товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Ганеша»?

3)Чи мало товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія Ганеша»виробничі, складські приміщення, робочий персонал необхідний для здійснення господарської діяльності?

4)Яку посаду займали у вказаному товаристві і протягом якого періоду?

5)Хто, крім вас працював у вказаному товаристві і на яких посадах?

6)Чи знайомий вам ОСОБА_3?

7)Яке відношення ОСОБА_3 має до ТОВ «Компанія Ганеша»?

8)Чи підписував ОСОБА_3 будь-які документи повязані із фінансово-господарською діяльністю ТОВ «Компанія Ганеша»?

9)Чи уповноважував будь-хто ОСОБА_3 підписувати документи від імені ТОВ «Компанія Ганеша»?

10)Чи знайома вам назва підприємства закрите акціонерне товариство «Креатив»?

11)Чи здійснювало товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія Ганеша»фінансову-господарську діяльність з закритим акціонерним товариством «Креатив»?

12)Яку продукцію ТОВ «Компанія Ганаша»реалізовувало чи придбавало у ЗАТ «Креатив»?

13)Чи підписували ви фінансово-господарські документи повязані з діяльністю за участю закритого акціонерного товариства «Креатив»?

14)Хто крім вас мав права підписувати документи від імені товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Ганеша», в т.ч. і документи повязані з фінансово-господарською діяльністю за участю закритого акціонерного товариства «Креатив»?

15)Чи знайома вам назва підприємства товариство з обмеженою відповідальністю «Креатив Постач»?

16)Чи підписували ви фінансово-господарські документи повязані з діяльністю за участю товариства з обмеженою відповідальністю «Креатив Постач»?

Копію ухвали направити до Управління Департаменту по виконанню покарань в Кіровоградській області (25001, м. Кіровоград, вул. К.Маркса, 63).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в 5-денний строк з дня постановлення ухвали, а особою, без виклику якої було постановлено ухвалу в той же строк з дня отримання нею копії ухвали.

Суддя підпис.

З оригіналом згідно:

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного судуОСОБА_4