Копія
Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------У Х В А Л А
22 вересня 2011 року Справа № 1170/2а-2248/11
Кіровоградський окружний адміністративний суд
у складі: головуючого-судді Ю.П. Пасічник
при секретарі - Бабіч О.В.
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергобудпроект-2" до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції про скасування податкових повідомлень-рішень
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергобудпроект-2" звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції про скасування податкових повідомлень-рішень.
З ініціативи суду а також за клопотанням відповідача викликались свідки ОСОБА_1, ОСОБА_2
Судом були направлені судові повістки про викли до суду свідків, але до суду свідки так і не з'явились.
Згідно ч. 1 ст. 65 КАС України, як свідок в адміністративній справі може бути викликана судом кожна особа, якій можуть бути відомі обставини, що належить зясувати у справі.
У відповідності до ч. 5, 6 ст. 65 КАС України свідок зобовязаний прибути до суду у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини. У разі неможливості прибуття за викликом суду свідок зобовязаний завчасно повідомити про це суд.
Відповідно до ч. 1 ст. 272 КАС України до належно викликаних особи, особисту участь якої визнано судом обовязковою, свідка, які без поважних причин не прибули у судове засідання або не повідомили причини неприбуття, може бути застосовано привід до суду через органи внутрішніх справ з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.
Згідно ч. 4 ст. 272 КАС України ухвала про привід до суду передається для виконання до органу внутрішніх справ за місцем провадження у справі або за місцем проживання (перебування), роботи, служби чи навчання особи, яку належить привести.
Згідно ст. 14 КАС України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Враховуючи неявку в судове засідання належно викликаних свідків ОСОБА_1, ОСОБА_2, суд вважає за необхідне застосувати відносно ОСОБА_1, ОСОБА_2 захід процесуального примусу - привід і вз'язку з цим оголосити перерву в судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 65, 150, 272 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
У Х В А Л И В:
1. Оголосити перерву в судовому засіданні у справі № 1170/2а-2248/11 до 14 жовтня 2011 року о 10:00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Карла Маркса, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 3.
2. Застосувати привід свідка ОСОБА_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_1 до суду на 14 жовтня 2011 року на 10:00 год., яке відбудеться в приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: м. Кіровоград, вул. К.Маркса, 40, 7 поверх, в залі судового засідання №3.
3. Застосувати привід свідка ОСОБА_2, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 до суду на 14 жовтня 2011 року на 10:00 год., яке відбудеться в приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: м. Кіровоград, вул. К.Маркса, 40, 7 поверх, в залі судового засідання №3.
4. Виконання п.2 вказаної ухвали покласти на Кіровський РВ УМВС України в Кіровоградській області.
5. Виконання п.3 вказаної ухвали покласти на Ленінський РВ УМВС України в Кіровоградській області.
6. Ухвалу направити до Кіровського РВ УМВС України в Кіровоградській області та Ленінського РВ УМВС в Кіровоградській область для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-підпис
з оригіналом згідно
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду ОСОБА_3
Судове рішення № 48690241, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 22.09.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1170/2а-2248/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: