Копія
Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------У Х В А Л А
10 серпня 2011 року Справа № 1170/2а-2967/11
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Ю.П. Пасічник, ознайомившись з позовною заявою Управління праці та соціального захисту населення Гайворонської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
В С Т А Н О В И В:
Управління праці та соціального захисту населення Гайворонської районної державної адміністрації звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою суду від 09.08.2011 року позовну заяву було залишено без руху для усунення недоліків. 10.08.2011 року позивачем недоліки були усунені.
Відповідно до п. 3 ч.1 ст.106 КАС України (в редакції від 30.07.2010р.)у позовній заяві зазначаються ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.
Судом встановлено, що відповідно до повідомлення про припинення розшуку від 20.03.2009 року №27/2067 встановлено місце проживання гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 Алтайського краю.
Разом з тим судом встановлено, що згідно повідомлення Гайворонського РВ УМВС в Кіровоградській області від 15.12.2006 року №27/5241, розшуку підлягала гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженка с. Червоне Гайворонського району Кіровоградської області.
Вказані обставини свідчать про те що в повідомленні про припинення розшуку від 20.03.2009 року №27/2067 та в повідомленні Гайворонського РВ УМВС в Кіровоградській області від 15.12.2006 року №27/5241 мова йде про різних осіб, притому що відповідачем по даній справі має бути гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженка с. Червоне Гайворонського району Кіровоградської області.
Зважаючи на викладене, позивачу слід надати суду адресу гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3.
Згідно ч.1 ст.108 КАС України позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України підлягає залишенню без руху до виправлення недоліків.
За таких обставин, адміністративний позов підлягає залишенню без руху до виправлення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 108, 160, 165 КАС України, суддя, - Кіровоградського окружного адміністративного суду, -
У Х В А Л И В:
Залишити позовну заяву без руху.
Продовжити позивачу строк до 30 серпня 2011 року для усунення недоліків позовної заяви.
Розяснити позивачу, що в разі невиконання зазначених вимог адміністративний позов буде вважатися неподаним та повернутий позивачу.
Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарга в 5-денний строк з дня постановлення ухвали, а особою, без виклику якої було постановлено ухвалу в той же строк з дня отримання нею копії ухвали.
Суддя-підпис
з оригіналом згідно
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду ОСОБА_2
Судове рішення № 48690130, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 10.08.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1170/2а-2967/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: