Ухвала суду № 48689964, 15.06.2011, Кіровоградський окружний адміністративний суд

копія

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

15 червня 2011 року Справа № 1170/2а-2282/11

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Пасічник Ю.П., розглянувши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю "Агроспецсервіс" до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання протиправними дій суб'єкта владних повноважень, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроспецсервіс" звернулося до суду з позовом до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції, в якому просить:

-Визнати протиправними дії Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції, які полягають у проведенні перевірки ТОВ «Агроспецсервіс»в результаті яких було складено Акт від 16.05.2011 р. №36/22-00/23693922 про результати документальної перевірки ТОВ «Агроспецсервіс»з питань дотримання вимог податкового законодавства при нарахуванні податкових зобов'язань та податкового кредиту з податку на додану вартість та правомірності декларування валових доходів з податку на прибуток по взаємовідносинах з ТОВ «Епоха-Агро»та ТОВ «Агромарин-М»за період з 01.12.2010р. по 31.12.2010р.;

-Визнати протиправними дії Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції, щодо визнання правочинів на підставі яких ТОВ «Агроспецсервіс»сформовано податковий кредит за рахунок сум ПДВ за період з 01 грудня 2010 року по 31 грудня 2010 року на загальну суму 3256028,20 грн. з ТОВ «Епоха Агро»(код ЄДРПОУ 36433148) та ТОВ «Агромарин-М»(код ЄДРПОУ 37104044);

-Визнати протиправними дії Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції, щодо визнання правочинів на підставі яких сформовано податкові зобов'язання за період з 01 грудня 2010 року по 31 грудня 2010 року на загальну суму 3291710,30грн. з ТОВ «Креатив»(код ЄДРПОУ 31146251) та ТОВ «Креатив-Постач»(код ЄДРПОУ 36978434).

Відповідно до п.4 ч.1 ст.106 КАС України у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог згідно з частиною третьою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

При цьому згідно з п. 3 ч. 4 статті 105 КАС України адміністративний позов може містити вимоги про зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень утриматися від вчинення певних дій.

Воднораз, пред'явлені позивачем вимоги про визнання неправомірними дій відповідача, визнання результатів перевірки незаконними та недісйними не відповідають вимогам, які може містити адміністративний позов, передбаченим ст. 105 КАС України.

Наведене свідчить, що позовна заява подана позивачем без додержання вимог, передбачених п.4 ч.1 ст.106 КАС України.

Згідно з ч.1 ст.108 КАС України позовна заява подана без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху до виправлення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 108, 160, 165, 186, 254 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу надати строк до 25 червня 2011 року для усунення зазначених недоліків шляхом подання до суду адміністративного позову із викладенням змісту позовних вимог у відповідності до ч. 4 ст. 105, п.4 ч.1 ст.106 КАС України.

3. Роз'яснити позивачу, що в разі невиконання зазначених вимог адміністративний позов буде вважатися неподаним та повернутий.

4. Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в 5-денний строк з дня постановлення ухвали, а особою, без виклику якої було постановлено ухвалу в той же строк з дня отримання нею копії ухвали.

Суддя-підпис.

З оригіналом згідно:

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1