Справа № 2511/926/12 Провадження № 22-ц/2590/2968/2012 Головуючий у I інстанції Іванець С. В.
У Х В А Л А
20 серпня 2012 року місто Чернігів
суддя апеляційного суду Чернігівської області Бойко О.В., перевіривши матеріали апеляційних скарг ОСОБА_1 на рішення Куликівського районного суду від 02 серпня 2012 року та ухвалу цього ж суду від 02 серпня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства України з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи про звільнення майна з-під арешту, визнання права власності на Ѕ частину квартири,
встановив :
ОСОБА_1 звернулась з апеляційними скаргами на рішення Куликівського районного суду від 02 серпня 2012 року та ухвалу цього ж суду від 02 серпня 2012 року. Апеляційна скарга на ухвалу суду подана в строк, передбачений ч.2 ст.294 ЦПК України.
Апеляційна скарга на рішення суду подана 15.08.2012 року.
Апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що копію рішення вона отримала 11.08.2012 року.
Оскільки, матеріалами справи не спростовано зазначене твердження ОСОБА_1, строк на апеляційне оскарження вважається таким, що не пропущений.
Проте, апеляційне провадження не може бути відкрито з наступних підстав.
Згідно з п/п, п/п 1, 8 п.1 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір за подання позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлюється в розмірі 1 % ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, а при подачі апеляційної скарги на рішення суду в розмірі 50 % ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.
Відповідно до п/п 14 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір ставка судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду встановлюється в розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.
Таким чином, апелянту за подання апеляційної скарги на рішення суду необхідно сплатити судовий збір в сумі 291 грн., а за подання апеляційної скарги на ухвалу суду - 107 грн. 30 коп. на наступний рахунок № 31210206780002, отримувач УДКСУ у м. Чернігові Державний бюджет, код ЄДРПОУ 38054398, банк ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592, та надати оригінали квитанцій апеляційному суду.
За таких обставин, апеляційні скарги необхідно залишити без руху, надавши ОСОБА_1 строк для усунення вищезазначених недоліків.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя
ухвалив :
Апеляційні скарги ОСОБА_1 на рішення Куликівського районного суду від 02 серпня 2012 року та ухвалу цього ж суду від 02 серпня 2012 року залишити без руху та надати апелянту пятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для сплати судового збору та надання оригіналів відповідних квитанцій.
Надіслати копію ухвали апелянту та розяснити, що в разі невиконання зазначених недоліків, апеляційні скарги вважатимуться неподаними і будуть повернуті.
Суддя апеляційного суду Чернігівської області ОСОБА_2
Судове рішення № 48689494, Апеляційний суд Чернігівської області було прийнято 20.08.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2511/926/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: