Ухвала суду № 48689429, 27.04.2012, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 22-ц-1632/2012 Головуючий у I інстанції Григор"єв Р.Г.

У Х В А Л А

27 квітня 2012 року місто Чернігів

суддя апеляційного суду Чернігівської області Бойко О.В., розглянувши справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м.Чернігова від 06 квітня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та відшкодування моральної шкоди,

встановив :

Апеляційна скарга не може бути прийнята до апеляційного розгляду з наступних підстав.

Згідно правил ч.ч.2, 5 ст. 295 ЦПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені імя (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження. Також, до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

В порушення зазначених вимог апелянт не вказав в апеляційній скарзі представника відповідача ОСОБА_3 та не зазначив його місце знаходження, не надав копії апеляційної скарги для зазначеної особи.

Не сплачений апелянтом і судовий збір.

Відповідно до п/п 6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір ставка судового збору за подання позовної заяви про захист честі та гідності фізичної особи (за подання заяви про відшкодування моральної шкоди) встановлюється в розмірі, що визначається з урахуванням ціни позову, що встановлюється згідно п/п 1 цього пункту.

Виходячи з того, що апелянт не сплатив судовий збір, йому належить сплатити 107 грн. 30 коп. на рахунок

р/р № 31210206780002 в ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592,

отримувач УДКСУ у м.Чернігові Державний бюджет,

код ЄДРПОУ 38054398.

Той факт, що він є інвалідом 3 групи, не звільняє його від сплати судового збору, оскільки Закон „Про судовий збір надає пільги по оплаті збору інвалідам 1 і 2 груп.

З підстав, наведених вище, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням апелянту строку для сплати судового збору з наданням апеляційному суду оригіналу відповідної квитанції та виконання вимог ст. 295 ЦПК України.

Керуючись ст. 297 ЦПК України,

ухвалив :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м.Чернігова від 06 квітня 2012 року залишити без руху та надати апелянту пятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків.

Розяснити, що в разі невиконання вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Суддя апеляційного суду Чернігівської області ОСОБА_4