Ухвала суду № 48689394, 04.04.2012, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 22-ц-1164/2012 Головуючий у I інстанції Мороз К. В.

У Х В А Л А

04 квітня 2012 року місто Чернігів

суддя апеляційного суду Чернігівської області Бойко О.В., розглянувши цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Новозаводського районного суду м.Чернігова від 19 березня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив :

Апеляційна скарга не може бути прийнята до апеляційного розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.295 ЦПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені імя (найменування) особи, яка подає скаргу, її місце проживання або місцезнаходження; імя (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження, ін..

В порушення зазначених вимог, апелянт не зазначив в апеляційній скарзі представників сторін ОСОБА_3 і ОСОБА_4, не вказав їх місце знаходження (місцепроживання).

Крім того, апелянтом не доплачений судовий збір.

Відповідно до п/п 1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір ставка судового збору за подання заяви майнового характеру встановлюється в розмірі 1 % ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Оскільки, апелянтом сплачено 25 грн. судового збору, йому належить доплатити 231 грн. (256 грн. 25 грн.) на рахунок

р/р № 31210206780002 в ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592,

отримувач УДКСУ у м.Чернігові Державний бюджет,

код ЄДРПОУ 38054398.

З підстав, наведених вище, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням апелянту строку для доплати судового збору з наданням апеляційному суду оригіналу відповідної квитанції та виконання вимог ст. 295 ЦПК України (приведення апеляційної скарги у відповідність до вимог ч.2 ст.295 Кодексу та надання копій виправленої апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі).

Керуючись ст. 297 ЦПК України,

ухвалив :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Новозаводського районного суду м.Чернігова від 19 березня 2012 року залишити без руху та надати апелянту пятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків.

Розяснити, що в разі невиконання вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Суддя апеляційного суду Чернігівської області ОСОБА_5