Справа № 500/8503/13-ц
Провадження № 2/500/742/14
У х в а л а
06 лютого 2014 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
в складі: головуючого судді Баннікової Н.В.
при секретарі Вєлєвій А.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ізмаїл цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави за кредитним договором №11287753000 від 24.01.2008 р. у погашення суми заборгованості в розмірі 157 157,04 грн., що утворилась станом на 14.11.2013 р. і складається з заборгованості по основній сумі в розмірі 82 041,32 грн., заборгованості за нарахованими відсотками на дату відступлення право вимоги в розмірі 35 603,28 грн., нарахованих відсотків на дату подачі позову до суду в розмірі 18 313,41 грн., пені за несвоєчасне виконання зобовязань в розмірі 18737,78 грн., трьох процентів річних від простроченої суми в розмірів 2 461,25 грн. (а.с. 6-13).
Позовна заява підлягає залишенню без руху на підставі п.п.5,6 ч.2 ст.119 ЦПК України.
У відповідності до п.п.5,6 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
Так, в порушення вказаних норм позовна заява не містить обставин в обґрунтування нарахування суми заборгованості в розмірі 157 157,04 грн., за який період, зокрема, пені та трьох процентів річних від простроченої суми в розмірі 2 461,25 грн. (за який період нараховано зазначену прострочену суму в розмірі 3%), відсутні посилання на пункт договору, яким передбачено таке нарахування.
Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.119,120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись п.п.5,6 ч.2 ст.119, ст.120, ч.1 ст.121, ст.ст.120, 210 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, що не перевищує пяти днів з дня отримання зазначеної ухвали позивачем.
Копію ухвали направити позивачу.
Суддя: (підпис) ОСОБА_2
З оригіналом згідно:
Суддя: Н.В. Баннікова
Судове рішення № 48688165, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області було прийнято 06.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 500/8503/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: