Ухвала суду № 48687953, 24.09.2014, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа 127/14103/14-к

Провадження 1-кп/127/1076/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2014 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Шлапака Д.О.,

при секретарі Ліщинської Я.Б.,

за участю прокурора Мішеніної Т.М.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці кримінальне провадження № 12014020010000420 по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляді суду перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В підготовчі судові засідання обвинувачений ОСОБА_1 з невідомих суду причин неодноразово не зявляється, хоча про дату, час та місце розгляду кримінального провадження повідомляється належним чином.

Прокурор заявила клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_1 в звязку з його ухиленням від явки до суду.

Вислухавши заявлене клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження суд приходить до наступного.

Під час досудового розслідування, ухвалою суду від 25.06.2014 ОСОБА_1 обрано міру запобіжного заходу у виді особистого зобовязання та покладено на нього певні обовязки, серед іншого: прибувати по першому виклику до службової особи на визначений ним час; повідомляти слідчого, прокурора про зміну свого місця проживання.

Невиконання особою, відносно якої обрано запобіжний захід у виді особистого зобовязання, встановлених обовязків, є підставою для заміни обраної запобіжної міри більш суворою.

Відповідно до ч. 7 ст. 42 КПК України обвинувачений зобовязаний прибути за викликом суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк заздалегідь повідомити про це суд.

Обвинувачений ОСОБА_1, порушуючи обрану міру запобіжного заходу, до суду на виклики не з'являється, що свідчить про його ухилення від суду.

Згідно ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи викладене, оскільки ОСОБА_1 без поважної причини, неодноразово не з'являвся в підготовчі судові засідання, повідомлень про його місце знаходження не надходило, обвинувачений ОСОБА_1 на даний час ухиляється від суду та своїми діями створює перешкоди для розгляду кримінального провадження в суді, в звязку з цим, суд вважає за необхідне оголосити обвинуваченого ОСОБА_1 в розшук, надавши дозвіл на його затримання і доставку в суд під вартою, для вирішення питання про зміну йому запобіжного заходу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 42, 280, 281, 314, 335, 370, 372 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ

Клопотання прокурора Мішеніної Т.М. задовольнити.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 і доставку його до Вінницького міського суду Вінницької області, для вирішення питання про зміну йому запобіжного заходу.

До розшуку ОСОБА_1 судове провадження, кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України зупинити.

Організацію виконання ухвали суду про розшук обвинуваченого ОСОБА_1, доручити прокурору м. Вінниці.

Копію ухвали направити для виконання прокурору м. Вінниці.

Суддя: