Ухвала суду № 48687797, 10.09.2014, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа 127/19126/14-к

Провадження 1-кс/127/6166/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2014 року м. Вінниця

в складі:

слідчого судді Вишара І.Ю.,

при секретаріГнатик А.Б.,

за участю слідчого Потребчука О.І.,

розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів та матеріали кримінального провадження №12014020000000150 від 17.06.2014 року,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС СУ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування, кримінального правопорушення внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014020000000150 від 17.06.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 191 КК України.

Згідно клопотання, що протягом 2012 - 2014 років службові особи приватних будівельних організацій уклали низку договорів із Вінницьким апеляційним адміністративним судом (далі ВААС) на виконання будівельних та ремонтних робіт памятки архітектури місцевого значення «Готель «Савой» за адресою: м. Вінниця, вул. Козицького/Соборна, буд. 34/48, після чого, без фактичного виконання визначеного об'єму робіт підписали акти із завищеними об'ємами робіт по виконанню ремонту покрівлі, фасаду та внутрішніх робіт, внаслідок чого було привласнено кошти Державного бюджету України.

Відповідно до отриманих в ході досудового розслідування документів, на виконання договору від 25.12.2012 ВААС отримано від МКП «Рембудгазмонтаж» товарно-матеріальні цінності на загальну суму 1 390 556,74 грн., які ВААС передані їх постачальнику на відповідальне зберігання по договору від 26.12.2013 № 50/12. Відповідно за ВААС станом на 01.01.2014 було зареєстровано зобовязання перед МКП «Рембудгазмонтаж» в сумі 1 390 556,74 гривень.

Згідно видаткових накладних № ЕК-00232 від 24.12.2013 і № ЕК-00233 від 24.12.2013, ці ж товарно-матеріальні цінності на загальну суму 1 390 556,74 грн. МКП «Рембудгазмонтаж» отримані від ТОВ «БТМ Інжиніринг».

Відповідно до видаткових накладних № 01/12 від 18.12.2013, № 2/12 від 18.12.2013 і № 3/12 від 18.12.2013, частину цих же товарно-матеріальних цінностей ТОВ «БТМ Інжиніринг» отримало від ТОВ «Енергооптима» (код ЄДРПОУ 35569919, місце реєстрації м. Київ, пр. Науки, 88)

За таких обставин документи ТОВ «Енергооптима», які можуть підтвердити або спростувати придбання ним товарно-матеріальних цінностей, які в подальшому, згідно отриманих під час досудового розслідування документів, через ряд посередників були поставлені у ВААС, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази. Іншими способами встановити дані обставини не можливо.

Тому, просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які зберігаються в ТОВ «Енергооптима».

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Представник ТОВ «Енергооптима» в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ документів, які зберігаються у ТОВ «Енергооптима».

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому Потребчуку Олександру Івановичу чи працівникам УДСБЕЗ УМВС України у Вінницькій області, які діють за дорученням слідчого, на тимчасовий доступ до документів ТОВ «Енергооптима» (код ЄДРПОУ 35569919, місце реєстрації м. Київ, пр. Науки, 88), тобто можливість ознайомитися та вилучити наступні документи:

- договори про господарські операції між фізичною особою-підприємцем ТОВ «Енергооптима» і ТОВ «БТМ Інжиніринг» зі всіма додатками та специфікаціями, платіжні документи, видаткові, податкові та товарно-транспортні накладні, шляхові листи щодо реалізації, поставки ТОВ «Енергооптима» на ТОВ «БТМ Інжиніринг» товарно-матеріальних цінностей, складені протягом останніх трьох років;

- договори про придбання ТОВ «Енергооптима» товарно-матеріальних цінностей, які в подальшому були поставлені на ТОВ «БТМ Інжиніринг» зі всіма додатками та специфікаціями, платіжні документи, видаткові, податкові та товарно-транспортні накладні, шляхові листи на дані товарно-матеріальні цінності, складені протягом останніх трьох років;

- складські книги, інші документи складського обліку, документи бухгалтерського обліку доходів і витрат ТОВ «Енергооптима» за останні три роки.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя