Ухвала суду № 48686986, 07.04.2014, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа 127/6927/14-к

Провадження 1-кс/127/2298/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2014 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Вишар І.Ю., розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ФО ГУ Міндоходів у Вінницькій області ОСОБА_1 про надання дозволу на проведення огляду в кафе «Чумацький шлях», за адресою: м. Вінниця, площа ОСОБА_2, 1, та матеріали кримінального провадження № 32014020000000036 від 18 березня 2014 року, -

ВСТАНОВИВ:

07.04.2014 року до суду звернувся старшого слідчого СУ ФО ГУ Міндоходів у Вінницькій області ОСОБА_1 про надання дозволу на проведення огляду в кафе «Чумацький шлях», за адресою: м. Вінниця, площа ОСОБА_2, 1.

Клопотання мотивоване тим, що слідчим розглядаються матеріали кримінального провадження № 32014020000000036 від 18 березня 2014 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 199, ч.1 ст. 204 КК України.

Згідно клопотання, протягом 2013-2014 років невстановленими особами здійснюється незаконне виготовлення, придбання з метою збуту, зберігання з цією метою, а також транспортування та збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв, маркованих підробленими марками акцизного збору.

З клопотання вбачається, що невстановленими особами являються громадяни ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2., та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Вищевказані особи зберігають та реалізовують незаконно виготовлені алкогольні напої марковані підробленими марками акцизного збору, з написами: «горілка Пшенична», вміст етилового спирту 40% об., місткість 0,5 дм (л) ДСТУ 4256:2003, виробник: ТОВ «Золотоніський ЛГЗ «Златогор», Черкаська область, м. Золотоноша, вул. Січова, 22,а також підроблені марки акцизного збору, за адресою: м. Вінниця, площа ОСОБА_2 1, кафе «Чумацький шлях».

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, щодо обєкта нерухомого майна серія ІН 391675 від 02.04.2014 року, власник нерухомого майна (комплексу) за адресою: м. Вінниця, площа ОСОБА_2 1, кафе «Чумацький шлях», являється: ПП «Океан-1», ОСОБА_5 (ІПН-2167401984, паспорт АА397027 від 27.12.1996 року), держава в особі Міністерства транспорту та звязку України.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив суд його задовольнити.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши та проаналізувавши матеріали кримінального провадження № 32014020000000036 від 18 березня 2014 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 199, ч.1 ст. 204 КК України, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

Стаття 237 КПК України, передбачає, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Ч. 1 ст. 234 КПК України встановлено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

За викладених обставин, для всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки та прийняття законних процесуальних рішень в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, виявлення та фіксація відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання слідів кримінального правопорушення, можливе лише під час санкціонованого огляду.

Таким чином, слідчим доведено необхідність проведення огляду з метою розкриття кримінальних правопорушень, тому слідчий суддя вважає, що дане клопотання є обґрунтованим та доведеним.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 234, 235, 237, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ФО ГУ Міндоходів у Вінницькій області ОСОБА_1 про надання дозволу на проведення огляду задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду за адресою: м. Вінниця, площа ОСОБА_2 1, кафе «Чумацький шлях», власником якого являється: ПП «Океан-1», ОСОБА_5 (ІПН-2167401984, паспорт АА397027 від 27.12.1996 року), держава в особі Міністерства транспорту та звязку України, з метою відшукання незаконно виготовлених алкогольних напоїв, маркованих підробленими марками акцизного збору, з написами: «горілка Пшенична», вміст етилового спирту 40% об., місткість 0,5 дм (л) ДСТУ 4256:2003, виробник: ТОВ «Золотоніський ЛГЗ «Златогор», Черкаська область, м. Золотоноша, вул.Січова, 22, а такожпідроблених марок акцизного збору, знаряддя для незаконного виготовлення алкогольних напоїв, документи, записні книжки, зошити з адресами осіб причетних до скоєння кримінального правопорушення, документів, що стосуються придбання, перевезення та реалізації фальсифікованих алкогольних напоїв, коштів та цінностей здобутих злочинним шляхом.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя