Постанова № 48686733, 14.02.2014, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/2789/14-п

Провадження № 3/127/936/14

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.02.2014 м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Старинщук О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення передбачене ст. 164-14 КУпАП, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: м. Вінниця вул. 600-річчя, 22 кв. 1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, працюючого технічним директором, головою комітету з конкурсних торгів КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго»,-

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 164-14 КУпАП.

У протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що при проведенні ревізії фінансово-господарської діяльності КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго» за період з 01.10.2011 по 01.09.2013року та з окремих питань програми ревізії з 01.10.2009 року по 01.09.2013 року . Адреса: 21100, м. Вінниця, вул600-річчя, 13. підпорядковується Вінницькій міській раді. Виявлено порушення законодавства при здійсненні закупівель товарів, робіт та послуг за державні кошти в частині визначення учасників за неповним врахуванням кваліфікаційних критеріїв та умов документації конкурсних торгів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що адміністративний матеріал підлягає поверненню начальнику Державної фінансової інспекції у Вінницькій області, для організації його доопрацювання з наступних підстав.

Відповідно до ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

В ст. 278 КУпАП визначено, що під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що останні підлягають поверненню до Державної фінансової інспекції у Вінницькій області, у звязку з неналежним їх оформленням. Зокрема, у протокол про адміністративне правопорушення відсутні відомості про притягнення або не притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, а також у адміністративних матеріалах відсутні положення про КП Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго», посадові обовязки ОСОБА_1, який працює технічним директором, головою комітету з конкурсних торгів КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго».

З огляду на викладене, адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 слід направити до Державної фінансової інспекції у Вінницькій області для доопрацювання та належного оформлення.

Керуючись ст. ст. 164-14 ч. 1, 256, 278, 283 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 164-14 ч. 1 КУпАП повернути до Державної фінансової інспекції у Вінницькій області для доопрацювання та належного оформлення.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: