Справа № 127/6926/13-ц
Провадження 2/127/2844/13
У Х В А Л А
29 листопада 2013 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
у складі головуючого судді Романчук Р. В.
при секретарі Алексюк В.О.
при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Вінницького міського суду Вінницької області цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про визнання недійсними договорів купівлі-продажу та дарування іменних акцій ВАТ "Вінницька обласна друкарня" та визнання цих акцій спільною сумісною власністю подружжя, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про визнання договорів купівлі-продажу та передавальних розпоряджень недійсними,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про визнання недійсними договорів купівлі-продажу та дарування іменних акцій ВАТ "Вінницька обласна друкарня" та визнання цих акцій спільною сумісною власністю подружжя, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про визнання договорів купівлі-продажу та передавальних розпоряджень недійсними.
В судовому засіданні представник відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 - ОСОБА_5 заявила клопотання про витребування доказів, мотивуючи його тим, що в звязку з тим, що ОСОБА_2 стало відомо про те, що позивачу за первісним позовом, відповідачу за зустрічним позовом ОСОБА_1 під час перебування з нею у зареєстрованому шлюбі було виділено земельну ділянку та ним було побудовано будинок по вул. Луговій в смт. Стрижавка Вінницького району Вінницької області, відповідно до ст.137ЦПК України просить витребувати з Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області інформацію чи виділялася ОСОБА_1 по вул. Луговій в смт. Стрижавка земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку (якщо виділялася, то коли та на підставі чого), чи зареєстрований на праві власності за ОСОБА_1 житловий будинок по вул. Луговій в смт. Стрижавка Вінницького району Вінницької області.
Відповідач за первісним позовом та позивач за зустрічним позовом ОСОБА_2 просить клопотання задовольнити, оскільки вважає, що позивач за первісним позовом ОСОБА_1 має майно в смт. Стрижавці Вінницького району, а саме, земельну ділянку та будинок. Точної адреси за якою знаходиться дане майно повідомити не може.
В судовому засіданні представники позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом у справі ОСОБА_1 - ОСОБА_6 та ОСОБА_7 просять в задоволені заяви відмовити, оскільки вважають її необгрунтованою.
Позивач за первісним позовом та відповідач за зустрічним позовом ОСОБА_1 зазначив, що жодного майна в смт. Стрижавка Вінницького району Вінницької області у нього немає, просить в задоволенні клопотання відмовити.
Згідно розяснень, що містяться в п. 23 постанови Пленуму Верховного суду України „Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" від 21.12.2007 р. № 11 вирішуючи спори між подружжям про майно, необхідно встановлювати обсяг спільно нажитого майна, наявного на час припинення спільного ведення господарства, з'ясовувати джерело і час його придбання.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши думку учасників процесу, з'ясувавши обсяг позовних вимог, суд приходить до висновку, що заява є обгрунтованою тому з метою повного та об'єктивного розгляду справи клопотання слід задовольнити.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 11, 137, 168, 209, 210 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Заяву задовольнити.
Витребувати із Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області інформацію чи виділялася ОСОБА_1 протягом 2005-2010 років земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку по вул. Луговій в смт. Стрижавка (якщо виділялася, то коли та на підставі чого), чи зареєстрований на праві власності за ОСОБА_1 житловий будинок по вул. Луговій в смт. Стрижавка Вінницького району Вінницької області.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 48686330, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 29.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/6926/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: