Справа 127/27333/13-к
Провадження 1-кс/127/6289/13
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 листопада 2013 року м. Вінниця
Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Вишар І.Ю. розглянувши клопотання старшого слідчого СУ УМВС України у Вінницькій області Супруна О.М. про тимчасовий доступ до документів та матеріали кримінального провадження №12013010060000352 від 23.08.2013 року,-
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СУ УМВС України у Вінницькій області Супрун О.М. звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.
Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування, кримінального правопорушення внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013010060000352 від 23.08.2013 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 190 КК України.
Згідно клопотання, службові особи м'ясопереробних підприємств Вінницької області, шахрайським шляхом заволоділи грошовими коштами (сумою податку на додану вартість), яку вони повинні були виплатити сільськогосподарським товаровиробникам, як компенсацію за продане ними м'ясо в живій вазі.
Так, службові особи приватного підприємства «Пітик» код 33619014, м. Бершадь вул. Червоного Козацтва, 14, в 2012-213 роках здійснюючи господарську діяльність пов'язану з закупівлею у населення Вінницької області м'яса в живій вазі, та подальшу його переробку, отримали суму податку на додану вартість для виплати громадянам – жителям Вінницької області компенсації за продані ними м'ясо в живій вазі (компенсація) на загальну суму 42821 грн.
Для перевірки фактів виплат сільськогосподарським товаровиробникам компенсації за продані ним м'ясо в живій вазі від приватного підприємства «Пітик» в 2012-2013 роках необхідно дослідження бухгалтерських документів даного підприємства.
Досудовим розслідуванням встановлено, що бухгалтерські документи, які необхідні для дослідження всіх обставин у кримінальному проваджені, знаходиться на приватного підприємства «Пітик» код 33619014, м. Бершадь вул. Червоного Козацтва, 14.
В судову засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Представник ПП «Пітик» не з’явився, про день, час та місце розгляду клопотання повідомлявся завчасно та належним чином.
Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які перебувають в ПП «Пітик».
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому СУ УМВС України у Вінницькій області Супруну О.М. та іншим працівникам ОВС, які здійснюють оперативне супроводження кримінального провадження, і діють на підставі доручення слідчого) тимчасовий доступ до документів (тобто можливість ознайомитись з ними та вилучити їх на паперових та електронних носіях), які перебувають у володінні приватного підприємства «Пітик» код 33619014, м. Бершадь вул. Червоного Козацтва, 14, а саме:
· оригінали податкових декларацій з податку на додану вартість; приймальні квитанції; розрахунки сум компенсації між сільськогосподарськими виробниками за поставлену ними сировину переробним підприємствам; виписки банку; журнали-ордера; первинні документи щодо виплати компенсації; видаткові касові ордера та касові книги; головні книги за 2012-2013 роки; відомості по заготівельникам на виплату компенсації; данні про нарахування та виплату компенсації по юридичним та фізичним особам (списки осіб, які отримували компенсацію); платіжні відомості про видачу компенсації за м'ясо в живій вазі та первинні документи на підставі яких проведено відповідну компенсацію; копії установчих документів підприємства.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.
Слідчий суддя
Судове рішення № 48686135, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 18.11.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/27333/13-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: