Ухвала суду № 48685958, 28.02.2013, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/5001/13-к

Провадження 1-кс/127/1172/13

УХВАЛА

28.02.2013 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ковальчук О.В., розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської діяльності СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області старшого лейтенанта міліції Бондаря Ю.В. про надання дозволу на проведення обшуку у нежитловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_1, замовником реконструкції якого являється ОСОБА_2, з метою відшукання і вилучення добрива з мікроелементами для позакореневого підживлення та засобів захисту рослин, якими незаконно заволоділи службові особи ПП «Текстиль Сервіс Україна»,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Бондар Ю.В. звернувся до суду із вказаним клопотанням, яке погоджене з прокурором Савчук В.В.

Клопотання мотивоване тим, що у провадженні відділення розслідування злочинів у сфері господарської діяльності СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області перебувають матеріали кримінального провадження № 42013010010000021 за заявою ТОВ «Украгроком» про вчинення кримінального правопорушення за ст. 190 ч. 2 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що 21.09.2012 року між ТОВ «Украгроком» та ПП «Текстиль Сервіс Україна» (код ЄДРПОУ-35200500, юридична адреса: м. Вінниця, вул. Стельмаха, 53/71) укладений договір поставки № Хм210912/02 (насіння, добрива з мікроелементами для позакореневого підживлення, засоби захисту рослин) на умовах товарного кредиту на суму 496 800,00 грн. В забезпечення виконання договірних зобов'язань між ТОВ «Украгроком» та ПП «Текстиль Сервіс Україна» в особі представника ОСОБА_3, що діяв на підставі довіреності, укладений договір застави від 25.09.2012, відповідно до якого предметом застави є трактор JONH-DEERE 8400, 2007 року випуску та який належить останньому на праві власності. Виконуючи умови договору ТОВ «Украгроком» здійснив поставку товару, однак ПП «Текстиль Сервіс Україна» не маючи на меті здійснення повного розрахунку сплатили за поставлений товар лише кошти у сумі 99 360,00 грн. В подальшому ПП «Текстиль Сервіс Україна» зловживаючи довірою шахрайським шляхом заволоділи коштами в сумі 397 440,00 грн., у зв'язку з чим ТОВ «Украгроком» завдано матеріальної шкоди на вищевказану суму.

В ході допиту громадянина ОСОБА_4 останній повідомив, що тривалий час надає послуги по перевезенню вантажів на території України за допомогою власного автомобіля марки «МАН» д.н.з. НОМЕР_1. На початку жовтня 2012 року ОСОБА_4 здійснював доставку та розвантаження вантажу (гербіцидів) в приміщення, яке фактично належить ОСОБА_2, який згідно матеріалів інвентаризаційної справи (декларації про початок виконання будівельних робіт, звіту про проведення технічного обстеження будівельної конструкції з додатками, план-схеми) виступив замовником реконструкції з капітальним ремонтом нежитлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1.

Для встановлення об'єктивної істини у кримінальному провадженні досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, належної кваліфікації вчиненого діяння виникла необхідність у проведенні обшуку у нежитловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_1, засновником реконструкції якого являється ОСОБА_2, оскільки є підстави вважати, що за вказаною адресою можуть знаходитись добрива з мікроелементами для позакореневого підживлення, засоби захисту рослин, якими незаконно заволоділи службові особи ПП «Текстиль Сервіс Україна».

Враховуючи викладене слідчий просить клопотання задовольнити.

Дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження вважаю, що клопотання є обгрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Частиною 1 ст. 234 КПК України передбачено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення.

Враховуючи те, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що в нежитловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_1, замовником реконструкції якого являється ОСОБА_2, може знаходитися добриво з мікроелементами для позакореневого підживлення та засоби захисту рослин, якими незаконно заволоділи службові особи ПП «Текстиль Сервіс Україна», які мають значення для встановлення істини у даному кримінальному провадженні та можуть бути доказами під час судового розгляду, клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 166, 234, 235 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання зодовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку в нежитловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_1, замовником реконструкції якого являється ОСОБА_2, з метою відшукання і вилучення добрива з мікроелементами для позакореневого підживлення та засобів захисту рослин, якими незаконно заволоділи службові особи ПП «Текстиль Сервіс Україна».

Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: