Ухвала суду № 4868376, 07.09.2009, Господарський суд Львівської області

Дата ухвалення
07.09.2009
Номер справи
26/209
Номер документу
4868376
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

порушення провадження у справі

07.09.09 Справа№ 26/209

Суддя

Розглянувши матеріали за позовом Відкритого акціонерного товариства Всеукраїнського акціонерного банку (м. Київ, вул. Зоологічна, 5, код ЄДРПОУ 19017842)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю „Фабрика латексних виробів „Перфект” (м. Новояворівськ, вул. Зелена, 24а, Яворівський район, Львівська область, код ЄДРПОУ 31803336)

про: звернення стягнення на предмет застави

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Позивачем до позовної заяви долучено заяву про вжиття заходів до забезпечення позову шляхом: накладення арешту на грошові кошти, в будь-якій валюті, що належать відповідачу в межах ціни позову, в сумі 508 196,36 грн. (п’ятсот вісім тисяч сто дев’яносто шість доларів США 36 центів), що згідно курсу НБУ станом на день подання позову становить 3 874 692,33 грн. (три мільйони вісімсот сімдесят чотири тисячі шістсот дев’яносто дві гривні 33 копійки), а також, накласти арешт на майно відповідача згідно оборотно-сальдової відомості за I квартал 2004 р. яке є предметом застави відповідно до Договору застави із змінами та доповненнями від 06 травня 2004 року, посвідченого Смокорівським А.П., приватним нотаріусом Яворівського районного нотаріального округу, та зареєстровано в реєстрі за № 690 та передати його на відповідальне зберігання банку.

Свою заяву позивач обґрунтовує тим, що незважаючи на значну суму заборгованості та подані вимоги, відповідач не вживає заходів до її погашення, це свідчить про односторонню відмову від виконання взятих на себе зобов’язань. Вважає, що невжиття заходів до забезпечення позову може утруднити виконання рішення господарського суду.

Розглянувши подану заяву про вжиття заходів до забезпечення позову, дослідивши наявні матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність часткового задоволення такого клопотання позивача та вжиття заходів до забезпечення позову з наступних мотивів.

Як підтверджується матеріалами позовної заяви та доданими до неї документами, заборгованість (основний борг за кредитом та відсотками) відповідача перед позивачем на дату подання позову становить 1 023 909,93 (один мільйон двадцять три тисячі дев’ятсот дев’ять) доларів США, 93 центи простроченої заборгованості за кредитом та 270 927,87 (двісті сімдесят тисяч дев’ятсот двадцять сім) доларів США, 87 центів –прострочена заборгованість по процентах за користування кредитом.

Сума заборгованості відповідача порівняно із розміром кредиту наданого у 2004 році (із суми тіла кредиту в розмірі 1 590 000,00 дол. США погашено лише 35 відсотків), факт настання терміну повернення усієї суми кредиту та сплати відсотків за його користування 01.05.2009 року, а також відсутність на рахунках Відповідача протягом значного часу суми грошових коштів у розмірі, необхідному для обслуговування Кредитного договору –свідчать про стійке, тривале невиконання боржником зобов’язань по поверненню кредиту.

Крім того, заявлена позивачем вимога про забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно відповідача згідно оборотно-сальдової відомості за I квартал 2004 р. яке є предметом застави відповідно до Договору застави із змінами та доповненнями від 06 травня 2004 року, посвідченого Смокорівським А.П., приватним нотаріусом Яворівського районного нотаріального округу, та зареєстровано в реєстрі за № 690 та передачі його на відповідальне зберігання банку, у повній мірі ґрунтується на нормах вказаного Договору застави, ст. 67 ГПК України, ст. 28 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень», ст.ст. 5, 55 Закону України «Про виконавче провадження».

Відповідно до ст. 66 ГПК України господарський суд має право застосувати заходи забезпечення позову на будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду. Згідно із ст. 67 ГПК України позов забезпечується шляхом накладанням арешту на майно або грошові суми, що належать відповідачеві, заборони відповідачеві вчиняти певні дії.

За таких обставин суд дійшов висновку, що в разі невжиття відповідного заходу до забезпечення позову існує велика ймовірність утруднення чи унеможливлення виконання рішення в даній справі у випадку задоволення позову, а вжитий судом захід забезпечення позову не призведе до порушення прав та законних інтересів інших осіб, які не є учасниками цього процесу та дозволить забезпечити фактичне виконання рішення суду в разі задоволення позову.

Таким чином, враховуючи, що заявник належним чином звернувся до суду з заявою про вжиття заходів до забезпечення позову, надав мотивацію в обґрунтування обставин, якими він обґрунтовує необхідність вжиття заходів до забезпечення позову, невжиття заходів може реально порушити його права, господарський суд дійшов до висновку про задоволення заяви частково в частині накладення арешту на майно відповідача, так як відповідно до п. 1 ст. 67 ГПК України позов забезпечується: накладенням арешту на майно або грошові суми, що належать відповідачеві, та враховуючи те, що вимога накладення арешту на грошові кошти не відповідає предмету позову (звернення стягнення на предмет застави).

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 64, 65, 66, 67, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У х в а л и в:

Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

Справу призначити до розгляду в засіданні на : 13.10.09 о 15:40

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. № 309 (3 поверх).

При направленні відзиву посилання на номер справи обов’язкове.

Зобов’язати сторони:

Позивача –надати суду довідку про включення до ЄДРПОУ відповідача станом на час розгляду спору; витяг державного реєстратора (ст. 20 ЗУ „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”) стосовно позивача та відповідача; оригінали документів долучених до позовної заяви; явка повноважних представників.

Відповідача –надати суду довідку про включення до ЄДРПОУ станом на час розгляду спору; витяг державного реєстратора (ст. 20 ЗУ „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”); документально та нормативно обґрунтоване письмове пояснення по суті позову; докази сплати боргу; явка повноважних представників.

Третю особу –надати суду документально та нормативно обґрунтоване письмове пояснення по суті позову; явка.

Вжити заходи до забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно Товариства з обмеженою відповідальністю «Фабрика латексних виробів «Перфект»(юридична адреса: 81053, Львівська область, Яворівський район, м. Новояворівськ, вул. Зелена, буд. 24а; код ЄДРПОУ 31803336) згідно оборотно-сальдової відомості за I квартал 2004 р., а саме:

Згідно Оборотно-сальдової відомості по рахунку 15.2:

Найменування майна

Кількість

“AIRTOWER” Компресор з осушувачем

1

“JUWENT” UGW/O-1 Опалюв-вентил. апарат

3

“JUWENT” UGW/0 OL Опалюв-вентил. апарат

6

“JUWENT” CK-1 Модульний кондиціонер

1

“JUWENT” CK-2 Модульний кондиціонер

1

“JUWENT” CK-3 Модульний кондиціонер

1

PX50-GM/FU/FL Насос

1

RS-18 Обладнання для миття

SBP-2 Обладнання для контролю об’єму

1

SDR-21 Система авто подачі латексної суміші

1

WR-12 Центрифуга

1

Баштовий охолоджувач

2

Вентил. осьовий “JUWENT” WD-16

5

Вентил. осьовий “JUWENT” WD-31,5

5

Вентилятор для охолодження форм

2

Високо вольтова лінія

2

ES 23 Сушарка барабанна в комплекті

2

Електропроводка фабрики

1

Електросилове обладнання для освітлення фабрики

4

Ельф

1

Ємкість для латексу

8

Змішувач латексів

4

Зовнішнє освітлення

1

Каналізаційні стоки

1

Касетонові кондіц. LB-L608

1

Касетонові кондіц. LS-1-186

1

Касетонові кондіц. LT-C1260 HL

1

KET-40 Обладнання для електронного контролю

1

Котел газовий центрального опалення

1

КТПММ-400/10/0б4-к/кз

1

Мережа телекамер

1

Мішалка типу 2M21-D0803K

1

Млинок керамічний

1

Монтаж пожежної сигналізації

1

Нависна тумба

1

Нависна тумба

3

Нависна тумба

2

Нависна тумба 300х800х4750

1

Насосна станція типу S100

1

Обладнання для виготовлення ранта

2

Обладнання для дистиляції води 20л/г

1

Обладнання для миття форм

2

Обладнання для теплопостачання фабрики

1

Освітлення виробничого цеху

4

Освітлення котелні.пральні

1

Повітряний ввід

5

Пожежний гідрант

1

Прилад для вим.рівня латексу

4

Проект з енергопостачання

1

Промислова витяжка

4

Резервуар для дозрівання суміші

2

Резервуар кислотостійкий

4

Резервуар кислотостійкий 2

4

Резервуар мішаючий

1

Роликовий конвеєр

1

Роликовий конвеєр (лінія для виробництва)

2

Сигналізатор 1-4-02А

1

Стелажі багатополочні

20

Стіл з розфасовочною ячейкою

10

Столи обідові з хром. ногою

4

Сушка в комплекті

16

ТМ-400/10/0,4

2

Торгівельна марка

1

Трамбувальна машина

1

Тумба 2-х дверна

3

Тумба 2-х дверна

2

Тумба 2-х дверна

3

Тумба 2-х дверна під мийку

2

Тумба 4-х шухлядна

2

Тумба 4-х шухлядна

2

Тумба 4-х шухлядна з одною дверкою

2

Фіксатори форм

1 876

Шафа з 18 ячейками

5

Шафа для регулювання електроапаратів

2

Щітки регулювання

2

Щітки для зняття презервативів

2

Згідно оборотно-сальдової відомості по рахунку 10.4

Лічильник газу РГК-40 ех

1

Тимчасове живлення напрузі 0,4 кВ

1

Згідно оборотно-сальдової відомості по рахунку 11.7

Моб. SAMSUNG №500

1

Моб. Siemens mt50

1

Моб. телефон Motorola c350

2

Моб.телефон Nokia-6810

1

Телефон Panasonic X-TC1125RU

1

Телефон офісу

2

Згідно оборотно-сальдової відомості по рахунку 12.7

1С:Підприємство 7.7

1

MS Windows 2000 Pro usOEM

1

MS Windows XP Xjmt dition RU

1

яке є предметом застави відповідно до Договору застави від 06 травня 2004 року, посвідченого Смокорівським А.П., приватним нотаріусом Яворівського районного нотаріального округу, та зареєстровано в реєстрі за № 536 та Додаткової угоди від 25 травня 2004 року до Договору застави від 06 травня 2004 року, посвідченої Смокорівським А.П., приватним нотаріусом Яворівського районного нотаріального округу, та зареєстровано в реєстрі за № 690, укладених між Відкритим акціонерним товариством Всеукраїнським Акціонерним Банком та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фабрика латексних виробів «Перфект», та передати його на відповідальне зберігання Відкритому акціонерному товариству Всеукраїнському Акціонерному Банку (юридична адреса: м. Київ, вул. Зоологічна, 5, код ЄДРПОУ 19017842).

Ухвала підлягає виконанню з дати її прийняття.

У разі неявки сторін спір може бути розглянуто за наявними в справі матеріалами згідно ст. 75 ГПК України.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 4868376 ?

Документ № 4868376 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 4868376 ?

Дата ухвалення - 07.09.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4868376 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4868376 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 4868376, Господарський суд Львівської області

Судове рішення № 4868376, Господарський суд Львівської області було прийнято 07.09.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 4868376 відноситься до справи № 26/209

Це рішення відноситься до справи № 26/209. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 4868273
Наступний документ : 4868733