Ухвала суду № 48682496, 13.08.2015, Комсомольський районний суд м.Херсона

Справа № 667/5510/14-к

УХВАЛА

13 серпня 2015 року Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого - судді: Прохоренко В.В.

за участю секретаря: Сноп А.Ю.,

прокурора: Мельника Д.Г.,

обвинуваченого: ОСОБА_1,

захисника: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні матеріали кримінального провадження №12014230030000561 відносно ОСОБА_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,

встановив :

В провадженні Комсомольського районного суду м. Херсонаперебуває кримінальне провадження №12014230030000561 відносно ОСОБА_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про продовження строку домашнього арешту відносно обвинуваченого ОСОБА_1 на два місяці з покладенням на обвинуваченого обовязків:

- прибувати за першою вимогою до органів досудового слідства, прокуратури та суду на визначений час;

- заборонити залишати постійне місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1 без дозволу слідчого, прокурора або суду в період часу з 20-00 год. до 07.30год.;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи, навчання;

- утримуватися від спілкування з потерпілим ОСОБА_3.

Судом встановлено, що відносно обвинуваченого ОСОБА_1 в ході досудового розслідування були застосовані заходи забезпечення кримінального провадження - запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Ухвалою Комсомольського районного суду м. Херсона від 16.06.2015 року запобіжний захід відносно ОСОБА_1 за клопотання обвинуваченого та його захисника було змінено з тримання під вартою на домашній арешт, строк дії якої до 15.08.2015 року.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд приходить до висновку, що обраний обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту необхідно продовжити на строк два місяці.

ОСОБА_1 оголошено про підозру у вчиненні тяжкого злочину, строк покарання за який передбачений до шести років позбавлення волі. Будь-яких даних про зменшення чи відсутність ризику передбаченого ст. 177 КПК України не встановлено. Таким чином, виходячи з положень ст.ст.177,178,181,194 КПК України, ст.ст.5,6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свободта, враховуючи матеріали справи, які свідчать, що інші запобіжні заходи не забезпечать належної поведінки обвинуваченої під час розгляду справи, суд приходить до висновку, що обвинуваченому ОСОБА_1 необхідно продовжити строк домашнього арешту на два місяці.

Керуючись ст. ст.131, 176-179,183,194, 196,331,369, 372 КПК України, суд

ухвалив:

Клопотання прокурора про продовження строків «домашнього арешту» задовольнити.

Запобіжний захід, обраний у відношенні обвинуваченого ОСОБА_1 «домашній арешт» продовжити до 13.10.2015 року з покладенням на обвинуваченого ОСОБА_1 таких обовязків:

- прибувати за першою вимогою до органів досудового слідства, прокуратури та суду на визначений час;

- заборонити залишати постійне місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1 без дозволу слідчого, прокурора або суду в період часу з 20-00 год. до 07.30год.;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи, навчання;

- утримуватися від спілкування з потерпілим ОСОБА_3.

Розяснити обвинуваченому ОСОБА_1, що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за поведінкою обвинуваченого, який перебуває під домашнім арештом, мають право зявлятися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, повязаних із виконанням покладених на неї зобовязань.

Контроль за виконанням домашнього арешту без застосування електронних засобів покласти на слідчого та прокурора.

Встановити строк дії ухвали до 13.10.2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України повний текст ухвали буде оголошено 14.08.2015 року о 09.00 год.

СуддяОСОБА_4