Ухвала суду № 48682375, 17.07.2013, Комсомольський районний суд м.Херсона

Справа № 667/4897/13-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УРАЇНИ

17 липня 2013 року Комсомольський районний суд м. Херосна у складі:

Головуючого судді: Мусулевського Я.А.,

При секретарі: Труновій Н.С.,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом ПАТ КБ Володимирський до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

Встановив:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Володимирський заборгованість за кредитним договором в сумі 174 631,38 грн.. Судові витрати покласти на відповідачів.

В судові засідання призначені 13.06.2013 року, 26.06.2013 року та на 17.07.2013 року представник позивача не зявився, причину неявки суду не повідомив, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином. Заяв про слухання справи у їх відсутність не подавав.

Статтею 207 ч.3 ЦПК України пердбачено, що суд постановлює ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання та від нього не надійшла заява про про розгляд справи за його відсутність.

Оскільки в судове засідання представник позивача не зявився без поважних причин, заяв про слухання справи у його відсутність не подавав. Проводити розгляд справи безу часті представника позивача не можливо. Суд вважає можливим залишити позовні вимоги Приватного акціонерного товариства Комерційного банку Володимирський без розгляду.

На підставі ст. 207 ЦПК України, суд-

Ухвалив:

Позовну заяву ПАТ КБ Володимирський до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської обалсті через Комсомольський районний суд м.Херсона, шляхом подачі в 5- денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скраги.

Суддя ОСОБА_3