Справа № 2114/7448/12
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 листопада 2012 року Комсомольський районний суд м. Херсона в складі:
головуючого судді : Мусулевського Я.А..
при секретарі : Труновій Н.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2, яка діє в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до Херсонської міської ради, Управління комунальної власності Херсонської міської ради, ПАТ Укргазбуд, третя особа: Фонд державного майна України про визнання права на приватизацію, визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії,
в с т а н о в и в:
В провадженні суду знаходиться вказана цивільна справа. Позивачі просять суд визнати за ними право на приватизацію квартири, визнати дії управління № 8 ПАТ Украгазбудта ПАТ Укргазбудз приводу відмови від завершення передачі квартири у комунальну власність протиправними, визнати бездіяльність Херсонської міської ради та Управління комунальної власності Херсонської міської ради з приводу ухилення від організації виконання та контролю за виконанням рішенням Херсонської міської ради від 28.04.2009 року протиправною, зобовязати ПАТ Укргазбудвиконати всі необхідні дії з приводу передачі квартири у комунальну власність та підписати акти прийняття-передачі, зобовязати Херсонську міську раду та Управління комунальної власності Херсонської міської ради виконати рішення Херсонської міської ради та прийняти до комунальної власності квартиру, зобовязати Херсонську міську раду та Управління комунальної власності Херсонської міської ради вчинити всі необхідні дії з приватизації позивачами квартири, видавши свідоцтво про право спільної сумісної власності та визначити порядок виконання рішення.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Згідно пункту 1 частини першої статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України, положення п. 1 ч.1 ст. 17 КАС України стосовно поширення компетенції адміністративних судів на "спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності" слід розуміти так, що до публічно-правових спорів, на які поширюється юрисдикція адміністративних судів, належать спори фізичних чи юридичних осіб з органом місцевого самоврядування як суб'єктом владних повноважень, пов'язані з оскарженням його рішень, дій чи бездіяльності.
Таким чином, оскільки спірні правовідносини повинні вирішуватися в порядку передбаченому ст.. 17 КАС України, керуючись п.1 ч.1 ст. 205 ЦПК України,
у х в а л и в :
Провадження по справі в частині визнання бездіяльності Херсонської міської ради та Управління комунальної власності Херсонської міської ради з приводу ухилення від організації виконання та контролю за виконанням рішенням Херсонської міської ради від 28.04.2009 року протиправною, зобовязання Херсонської міської ради та Управління комунальної власності Херсонської міської ради виконати рішення Херсонської міської ради та прийняти до комунальної власності квартиру, зобовязання Херсонської міської ради та Управління комунальної власності Херсонської міської ради вчинити всі необхідні дії з приватизації позивачами квартири, видавши свідоцтво про право спільної сумісної власності - закрити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали через Комсомольський районний суд м. Херсона.
СуддяОСОБА_5
Судове рішення № 48681438, Комсомольський районний суд м.Херсона було прийнято 20.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2114/7448/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: