Ухвала суду № 48679457, 14.08.2015, Бериславський районний суд Херсонської області

Дата ухвалення
14.08.2015
Номер справи
647/1919/15-ц
Номер документу
48679457
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 647/1919/15-ц

№ провадження 2/647/679/2015

У Х В А Л А

14.08.2015 року Суддя Бериславського районного суду Херсонської області Корсаненкова О.О., розглянувши матеріали позовної заяви прокурора Бериславського району Херсонської області в інтересах Бериславської районної державної адміністрації, Головного управління Держгеокадастру України у Херсонській області до ОСОБА_1 Борислвича, фермерського господарства «ЮР-АГРО» про внесення змін до договору оренди земельної ділянки,-

встановила:

Прокурор Бериславського району Херсонської області звернувся до суду з вказаним позовом в інтересах Бериславської районної державної адміністрації, Головного управління Держгеокадастру України у Херсонській області в порядку ст.45 ЦПК України.

Згідно ч.2 ст.45 ЦПК України, з метою представництва інтересів громадянина або держави в суді прокурор в межах повноважень, визначених законом, звертається до суду з позовною заявою (заявою), бере участь у розгляді справ за його позовами, а також може вступити за своєю ініціативою у справу, провадження у якій відкрито за позовом інших осіб, на будь-якій стадії її розгляду, подає апеляційну, касаційну скаргу, заяву про перегляд судового рішення Верховним Судом України, про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами. Прокурор, який звертається до суду в інтересах держави, в позовній заяві (заяві) самостійно визначає, в чому полягає порушення інтересів держави, та обґрунтовує необхідність їх захисту, а також зазначає орган, уповноважений державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах. У разі відсутності такого органу або відсутності у нього повноважень щодо звернення до суду прокурор зазначає про це в позовній заяві і в такому разі прокурор набуває статусу позивача. Прокурор, який звертається до суду з метою представництва інтересів громадянина або держави в суді (незалежно від форми, в якій здійснюється представництво), повинен обґрунтувати наявність підстав для здійснення такого представництва, передбачених частинами другою або третьою статті 25 Закону України "Про прокуратуру". Невиконання прокурором вимог щодо надання суду обґрунтування наявності підстав для здійснення представництва інтересів громадянина або держави в суді має наслідком застосування положень, передбаченихстаттею 121цього Кодексу.

У відповідності до ч.7 ст.119 ЦПК України, у разі пред'явлення позову особами, які діють на захист прав, свобод та інтересів іншої особи, в заяві повинні бути зазначені підстави такого звернення.

Прокурору необхідно визначитися із колом сторін по справі та з їх статусом в даному провадженні, оскільки є незрозумілим, чим порушені інтереси Головного управління Держгеокадастру України у Херсонській області, яке не є стороною договору оренди земельної ділянки від 11.02.2005 року, та чому його зазначено в якості позивача по справі.

Крім того, прокурором в позові не зазначено, чому Бериславська районна державна адміністрація не може сама звернутися суду із позовом про внесення змін до договору оренди.

При таких обставинах суд вважає що вказана позовна заява не може бути розглянута по суті, у звязку з чим позивачу необхідно надати строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

ухвалила:

Позовну заяву прокурора Бериславського району Херсонської області в інтересах Бериславської районної державної адміністрації, Головного управління Держгеокадастру України у Херсонській області до ОСОБА_1 Борислвича, фермерського господарства «ЮР-АГРО» про внесення змін до договору оренди земельної ділянки - залишити без руху.

Повідомити позивачу про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви протягом пяти днів з дня отримання даної ухвали.

Розяснити що у випадку невиконання вимог суду про усунення недоліків, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. О. Корсаненкова

Часті запитання

Який тип судового документу № 48679457 ?

Документ № 48679457 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 48679457 ?

Дата ухвалення - 14.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 48679457 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48679457 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 48679457, Бериславський районний суд Херсонської області

Судове рішення № 48679457, Бериславський районний суд Херсонської області було прийнято 14.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 48679457 відноситься до справи № 647/1919/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 647/1919/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 48679456
Наступний документ : 48679461