Ухвала суду № 4867866, 04.09.2009, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 30/319

04.09.09

За позовом Відкритого акціонерного товариства «Концерн «Фреш Ап»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гриф Девелопмент Інвестмент»

про визнання недійсним договору купівлі-продажу

Суддя Ващенко Т.М.

Без виклику представників сторін

Обставини справи :

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства «Концерн «Фреш Ап»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гриф Девелопмент Інвестмент»про визнання недійсним договору купівлі-продажу майнового комплексу від 28.04.09., укладеного між позивачем та відповідачем.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.09.09. порушено провадження у справі № 30/319, розгляд справи призначено на 16.09.09. о 15-15.

01.09.09. позивачем через канцелярію суду подано заяву про забезпечення позову, відповідно до якого Відкрите акціонерне товариство «Концерн «Фреш Ап»просить суд на підставі ст. ст. 66, 67 Господарського процесуального кодексу України вжити заходів до забезпечення позову, а саме, накласти арешт на майновий комплекс, який знаходиться за адресою: м. Київ, пров. Червоноармійський, 14.

03.09.09. позивачем через канцелярію суду подано заяву про уточнення до заяви про забезпечення позову, відповідно до якої позивач просить суд накласти арешт на майновий комплекс, який знаходиться за адресою: провулок Червоноармійський, 14 в м. Києві, загальною площею 4447,80 кв. м, що складається з: адмінкорпусу літ. В площею 195,00 кв. м, будівля дільниці поліруючих матеріалів літ. Г площею 622,30 кв. м, склад готової продукції літ. Ж площею 420,80 кв. м, матеріальний склад літ. Р площею 448,30 кв. м, склад ЛЗР літера Т площею 185, 00 кв. м, будівля дільниці гуашевих фарб літ. А площею 805,00 кв. м, будівля дільниці гуашевих фарб літ. Б площею 832,40 кв. м, арочна споруда літ. Площею 447,00 кв. м, їдальня «Вітерець»літ. Л площею 76,50 кв. м, механічна майстерня літ. Д площею 84,60 кв. м, павільйон «Левада»літ. С площею 160,80 кв. м, павільйон «Левада»літ. М площею 170,10 кв. м.

Заява позивача про забезпечення позову обґрунтована тим, що Відкрите акціонерне товариство «Концерн «Фреш Ап»звернулось до суду з позовом до ТОВ «Гриф Девелопмент Інвестмент»про визнання недійсним договору купівлі-продажу майнового комплексу від 28.04.09., укладеного між ВАТ «Концерн «Фреш Ап»та ТОВ «Гриф Девелопмент Інвестмент»та зобов'язання відповідача повернути ВАТ «Концерн «Фреш Ап»майновий комплекс, який знаходиться за адресою: пров. Червоноармійській, 14, в м. Києві.

Відкрите акціонерне товариство «Концерн «Фреш Ап»вказує на те, що всупереч вимогам законодавства, 28.04.09. року Пишна Ю.В., будучи нелегітимним Головою Правління, уклала від імені ВАТ «Концерн «Фреш Ап»договір купівлі-продажу майнового комплексу з ТОВ «Гриф Девелопмент Інвестмент».

З договору купівлі-продажу від 28.04.09. вбачається, що від імені продавця (ВАТ «Концерн «Фреш Ап») діяла Голова Правління Пишна Ю.В., а від імені покупця (ТОВ «Гриф Девелопмент Інвестмент») - директор Бабич М.М. Оспорюваний договір купівлі-продажу від 28.04.09. було підписано вищезазначеними особами.

Позивач зазначає, що 07.04.09. саме Пишна Ю.В. та Бабич М.М. зареєстрували ТОВ «Гриф Девелопмент Інвестмент», що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб.

Відповідно до умов договору від 28.04.09. ВАТ «Концерн «Фреш Ап»продав ТОВ «Гриф Девелопмент Інвестмент» спірне нерухоме майно.

Таким чином, позивач вказує на те, що на момент укладення оспорюваного договору у Голови Правління ВАТ «Концерн «Фреш Ап»Пишної Ю.В. був відсутній необхідний обсяг цивільної дієздатності.

ВАТ «Концерн «Фреш Ап»вважає, що порушуються його права, як акціонера ВАТ «Концерн «Фреш Ап», оскільки оскаржувані рішення Спостережної ради та укладений договір є незаконними з огляду на те, що були прийняті всупереч вимог чинного законодавства.

Позивач зазначає, що необхідно вжити заходів до забезпечення позову, а саме накласти арешт на майно - майновий комплекс, з метою запобігання відчужування Товариством з обмеженою відповідальністю «Гриф Девелопмент Інвестмент»майнового комплексу, який знаходиться за адресою: по пров. Червоноармійській, 14, в м. Києві, оскільки невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду у даній справі у разі задоволення позовних вимог позивача.

Відповідно до ст. 66 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

У відповідності до ст. 67 Господарського процесуального кодексу України, позов забезпечується:

- накладанням арешту на майно або грошові суми, що належать відповідачеві;

- забороною відповідачеві вчиняти певні дії;

- забороною іншим особам вчиняти дії, що стосуються предмета спору;

- зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа або іншого документа, за яким стягнення здійснюється у безспірному порядку.

Всебічно дослідивши документи і доводи позивача, викладені в заяві про забезпечення позову, суд дійшов до висновку, що вони обгрунтовані і є достатніми для задоволення зазначеної заяви, в зв’язку з чим є підстави для вжиття заходів по забезпеченню позову, оскільки невжиття таких заходів може утруднити виконання рішення Господарського суду міста Києва.

Керуючись ст. ст. 66, 67, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд мста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Відкритого акціонерного товариства «Концерн «Фреш Ап» про забезпечення позову задовольнити повністю.

2. З метою забезпечення позову накласти арешт на майновий комплекс, який знаходиться за адресою: провулок Червоноармійський, 14 в м. Києві, загальною площею 4447,80 кв. м, що складається з: адмінкорпусу літ. В площею 195,00 кв. м, будівля дільниці поліруючих матеріалів літ. Г площею 622,30 кв. м, склад готової продукції літ. Ж площею 420,80 кв. м, матеріальний склад літ. Р площею 448,30 кв. м, склад ЛЗР літера Т площею 185, 00 кв. м, будівля дільниці гуашевих фарб літ. А площею 805,00 кв. м, будівля дільниці гуашевих фарб літ. Б площею 832,40 кв. м, арочна споруда літ. площею 447,00 кв. м, їдальня «Вітерець»літ. Л площею 76,50 кв. м, механічна майстерня літ. Д площею 84,60 кв. м, павільйон «Левада»літ. С площею 160,80 кв. м, павільйон «Левада»літ. М площею 170,10 кв. м.

Дана ухвала про забезпечення позову набирає законної сили з 04.09.2009.

Строк пред’явлення даної ухвали про забезпечення позову до виконання до 04.09.2012.

Стягувачем у виконавчому провадженні за даною ухвалою про забезпечення позову є позивач –Відкрите акціонерне товариство «Концерн «Фреш Ап»(04073, м. Київ, вул. Куренівська, 18, код ЄДРПОУ 00204429).

Боржником у виконавчому провадженні за даною ухвалою про забезпечення позову є відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Гриф Девелопмент Інвестмент»(03039, м. Київ, провулок Червоноармійський, 14, код ЄДРПОУ 36377178).

Суддя

Т.М.Ващенко