Ухвала суду № 48677847, 14.01.2013, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------У Х В А Л А

14 січня 2013 року Справа № 1170/2а-2889/12

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Пасічник Ю.П., розглянувши адміністративну справу за позовом Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області ДПС до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми "Вегасофт" про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Кіровоградська об'єднана державна податкова інспекція Кіровоградської області ДПС звернулася до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми "Вегасофт" про стягнення заборгованості у сумі 51838,32 грн.

У відповідності до ч.1 ст.41 КАС України технічне фіксування судового засідання не здійснювалося.

02 жовтня 2012 року було винесено постанову якою позов задоволено у повному обсязі.

Під час виготовлення постанови від 02 жовтня 2012 року було допущено описку в тексті постанови, а саме невірно зазначено реквізити для стягнення, вказано не вірний розрахунковий рахунок на який необхідно зробити стягнення. В постанові зазначено рахунок 35216002004254, банк ГУДКСУ у Кіровоградській області, МФО 823016, ЗКПО банка: 380374056, ід.код 37096882, в той час як необхідно стягнути кошти для погашення боргу на р/р 33219811700221, одержувач УДК у Кіровоградському районі, банк ГУДКУ в Кіровоградській області, МФО 823016, код 38036997, код платежу 13050124.

Представником позивача 21 грудня 2012 року було подано до канцелярії суду заяву про виправлення описки в постанові.

У відповідності до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ст. 259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Кіровоградський окружний адміністративний суд, -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення у виконавчому листі по справі 1170/2а-2889/12 в зазначені реквізитів для стягнення заборгованості, а саме р/р 33219811700221, одержувач УДК у Кіровоградському районі, банк ГУДКУ в Кіровоградській області, МФО 823016, код 38036997, код платежу 13050124, замість зазначених - р/р35216002004254, банк ГУДКСУ у Кіровоградській області, МФО 823016, ЗКПО банка: 380374056, ід.код 37096882.

Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1