Ухвала суду № 48677446, 13.03.2015, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/3670/15

Головуючий у першій інстанції Гуревський В. К.

Доповідач Плавич Н. Д.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.03.2015 року м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Плавич Н.Д. при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження по апеляційній скарзі представника ОСОБА_2, який діє за ордером та адвокатською угодою, на заочне рішення Малиновського районного суду м.Одеси від 12 вересня 2013 року,

по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

встановила:

Заочним рішенням суду 1-ої інстанції від 12 вересня 2013 року зазначені позовні вимоги задоволені в повному обсязі (а.с.64-66).

За наслідками розгляду заяви представника відповідача ОСОБА_2 про перегляд зазначеного заочного рішення суду місцевим судом винесена ухвала від 25 лютого 2015 року, якою заява представника відповідача ОСОБА_2 залишена без задоволення (а.с.150-151).

В передбачений законом строк, представник відповідача ОСОБА_2, який діє за ордером та адвокатською угодою, звернувся до суду апеляційної інстанції із апеляційною скаргою на вказане заочне рішення суду (а.с.154-158).

Як вбачається з матеріалів справи, подана представником ОСОБА_2 апеляційна скарга не оплачена судовим збором, апелянт вважає, що він звільнений від сплати судового збору та посилається на Закон України "Про захист прав споживачів".

Ст.5 п.7 Закону України "Про судовий збір" передбачає, що від сплати судового збору звільняються державні органи, підприємства, установи, організації, громадські організації та громадяни, які звернулися у випадках, передбачених законодавством, із заявами до суду щодо захисту прав та інтересів інших осіб, а також споживачі - за позовами, що пов'язані з порушенням їхніх прав. Згідно ст.22 Закону України "Про захист прав споживачів" споживачі звільняються від сплати судового збору за позовами, що пов'язані з порушенням їх прав.

Як вбачається з матеріалів справи в спірних правовідносинах ОСОБА_2 не є споживачем, тому дія Закону України "Про захист прав споживачів" та ст.5п.7 Закону України "Про судовий збір" не розповсюджується на вказані правовідносини та апелянта.

Враховуючи вищезазначене, суддя не вбачає підстав, передбачених законом, які звільняють ОСОБА_2 від сплати суми судового збору.

Ст.4ч.1 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011р. №3674-VI (з подальшими змінами) (далі Закон) передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої Законом України "Про державний бюджет України" на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст.4ч.2п.1.1 вказаного Закону ставка судового збору при подані до суду позовної заяви майнового характеру складає 1% ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Згідно ст.4ч.2п.1.8 Закону при зверненні до суду із апеляційною скаргою на рішення суду судовий збір сплачується у розмірі 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.

Враховуючи вимоги ст.80ч.1п.1 ЦПК України, ст.4ч.ч.1,2п.п.1.1,1.8 Закону по апеляційній скарзі представника ОСОБА_2 на зазначене заочне рішення суду розмір судового збору, який підлягає оплаті, складає 1827грн. Відповідно до листа ГУ ДКСУ в Одеській області від 06.02.2012р. судовий збір повинен бути зарахований на слідуючи реквізити рахунку: Отримувач: ГУ ДКСУ в Одеській області, Код ЄДРПОУ 37607526, Р/р 31214206780007, МФО 828011, Банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області. Призначення платежу: Судовий збір, Пункти 1.1,1.8, КБК 22030001, Прізвище, Ім'я, По батькові платника.

Ст.297 ЦПК України передбачає, що у разі несплати суми судового збору до апеляційної скарги застосовуються положення ст.121 ЦПК України, а саме апеляційна скарга залишається без руху, з наданням апелянту строку для усунення недоліків, але не більше 5-ти днів з дня отримання апелянтом копії ухвали суду.

Враховуючи наведене, апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_2 слід залишити без руху, апелянту пропонується сплатити судовий збір в сумі 1827грн. на вищезазначені реквізити рахунку та представити до суду апеляційної інстанції оригінал квитанції, у зв'язку із чим встановлюється строк, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання апелянтом копії ухвали суду.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -

ухвалила:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2, який діє за ордером та адвокатською угодою, на заочне рішення Малиновського районного суду м.Одеси від 12 вересня 2013 року залишити без руху та надати апелянту строк для усунення зазначених недоліків, але не більше 5-ти днів з дня отримання апелянтом копії ухвали суду.

У разі невиконання цієї ухвали суду у зазначений строк апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Суддя апеляційного суду

Одеської області Плавич Н.Д.