Рішення № 48677355, 03.07.2015, Шевченківський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
03.07.2015
Номер справи
761/10308/15-ц
Номер документу
48677355
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 761/10308/15-ц

Провадження №2/761/4941/2015

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

03 липня 2015 року

Шевченківський районний суд м. Києва

в складі:

головуючого - судді: Кондратенко О.О.

при секретарі: Анісковець Г.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві цивільну справу за позовом Кредитної спілки " Фін - Еко " до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В :

В квітні 2015 року Кредитна спілка " ФІН-ЕКО " ( КС " ФІН-ЕКО " ) пред'явила позов до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про солідарне стягнення 29 768, 12 грн. посилаючись на те, що прийняті на себе зобов'язання по поверненню отриманого кредиту та сплаті відсотків за користування кредитом останні не виконують.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності; позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися; про час та місце розгляду справи сповіщалися у встановленому законом порядку; причини неявки суду не повідомили; заперечень на позов не надіслали; по справі зібрано достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін; судом проведено заочний розгляд справи.

Суд, дослідив надані докази, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідально до звичаїв ділового обороту або інших умов, що звичайно ставляться.

За кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець ) зобов'язується надати грошові кошти ( кредит ) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти ( ч.1 ст.1054 ЦК України ).

Провіряючи обставини по справі судом встановлено, що 02.04.2012 року між КС " ФІН-ЕКО " та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 13008, згідно якого КС " Фін - Еко " надала їй ( ОСОБА_1 ) грошові кошти у кредит у сумі 15 000, 00 грн. та на умовах строковості, зворотності, платності та забезпеченості у відповідності до умов цього договору, на споживчі цілі ( ( господарські потреби ), а ОСОБА_1 зобов'язалася повернути кредит та сплатити проценти у розмірі 41 відсотків ( п.п. 1.1., 2.1. ).

Кредитний договір підписаний ОСОБА_1, що свідчить про її згоду з умовами, викладеними в договорі.

ОСОБА_2, згідно договору поруки № 13008 від 02.04.2012 року, взяла на себе зобов'язання відповідати солідарно з ОСОБА_1 по її зобов'язанням по вищезазначеному кредитному договору ( а.с.15 ).

У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову ( субсидіарну ) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки ( ч.1, 2 ст.554 ЦК України ).

Відповідно до ( п.3.1.1. під.4 ) кредитного договору, кредитодавець має право вимагати дострокового повернення кредиту та сплати відсотків, у разі наявності хоча б однієї із зазначених обставин:

а) використання кредиту за нецільовим призначенням;

б) затримання сплати частини кредиту та/або відсотків щонайменше на один календарний місяць;

в) перевищення сумою простроченої заборгованості суми кредиту більш як на 10 ( десять ) відсотків;

г) несплати позичальником більше однієї виплати, яка перевищує 5 ( п'ять ) відсотків від суми кредиту;

ґ) невиконання позичальником обов'язків, встановлених цим договором, щодо забезпечення повернення кредиту, а також у разі втрати забезпечення виконання зобов'язання або погіршення його умов за обставин, за які кредитодавець не несе відповідальності.

Позичальник зобов'язаний погашати та сплачувати проценти в порядку визначеному розділом 4 цього договору ( п.3.2.2. під 2 ).

Обчислення строку користування кредитом та нарахування процентів за договором здійснюється за фактичну кількість календарних днів користування кредитом. При цьому проценти за користування кредитом нараховуються у відсотках від суми кредиту з наступного дня після дня надання кредиту позичальнику ( зарахування на рахунок позичальника або видача готівкою ) до дня повного погашення заборгованості за кредитом ( зарахування на рахунок кредитодавця або внесення в касу кредитодавця готівкою ) включно ( п. 4.1 ).

Для забезпечення виконання зобов'язань позичальника перед кредитодавцем за цим договором сторони укладають договір поруки ( п. 5.1. ).

Кредитною спілкою у повному обсязі були виконані зобов'язання за кредитним договором, про що свідчить видатковий касовий ордер від 02.04.2012 року ( а.с. 16 ).

Відповідно до ст.549 ЦК України, неустойкою ( штрафом, пенею ) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання зобов'язання.

Статтею 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк ( термін ) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк ( термін ).

Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення ( ч.2 ст.612 ЦК України ).

Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Позивач має право вимагати повернення всієї суми кредиту внаслідок порушення відповідачем своїх зобов'язань щодо повернення чергової суми кредиту ( ч. 2 ст. 1050 та ч. 2 ст. 1054 ЦК України ).

В судовому засіданні встановлено, що відповідачі прийняті на себе зобов'язання по кредитному договору не виконують, внаслідок чого утворилася заборгованість, а саме: за період з 03.04.2012 року по 26.12.2014 року - 11 893, 70 грн.; за період з 27.12.2014 року по 30.03.2015 року - 3 141, 54 грн., а всього 29 768, 12 грн.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст.88 ЦПК України, відповідачі зобов'язані відшкодувати позивачу понесені ним витрати по оплаті судового збору в сумі 303, 60 грн. - всього підлягає стягненню - 30 071, 72 грн.

На підставі ст.ст.525, 526, 549, 554 ЦК України та керуючись ст.ст.10, 60, 169, 209, 212, 213, 214, 215, 223, 224, 226, 294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Кредитної спілки " Фін - Еко " до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки " Фін - Еко " заборгованість по кредитному договору у розмірі 29 768 ( двадцять дев'ять тисяч сімсот шістдесят вісім ) гривень 12 копійок, судовий збір у розмірі 303 ( триста три ) гривни 60 копійок, а всього 30 071 ( тридцять тисяч сімдесят одна ) гривна 72 копійки.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Шевченківського районного суду м. Києва протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня отримання його копії .

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 48677355 ?

Документ № 48677355 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 48677355 ?

Дата ухвалення - 03.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 48677355 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48677355 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 48677355, Шевченківський районний суд міста Києва

Судове рішення № 48677355, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 03.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 48677355 відноситься до справи № 761/10308/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 761/10308/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 48677349
Наступний документ : 48677360