Ухвала суду № 48677064, 01.07.2015, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/5550/15-ц

Категорія 26

У Х В А Л А

01 липня 2015 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Ларіонової Н. М. ,

при секретарі - Малявко І. І.,

за участю представника позивача Ігнатенко М.В.,

представника відповідача - адвоката Старшинського В.А.,

розглянувши в судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» (далі ПАТ «ОТП Банк») до ОСОБА_3, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «МАНА ТРЕЙД» (далі ТОВ «МАНА ТРЕЙД») про стягнення заборгованості за кредитним договором та клопотання представника відповідача про залучення до участі в справі третіх осіб, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до районного суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача, як поручителя, заборгованість за договором про надання банківських послуг від 04.10.2012 р., укладеним між позивачем та ТОВ «МАНА ТРЕЙД», в розмірі 11 173 217,51 грн.

В судовому засіданні, до початку розгляду справи по суті, представником відповідача заявлено письмове клопотання про притягнення до участі в справі в якості третіх, які не заявляють самостійних вимог, на стороні відповідача осіб, що також виступили поручителями за вищевказаним договором, а саме: ТОВ «ТК Евротрейд», ТОВ «Лідер Нафта», ТОВ «Ацумарі», ОСОБА_4 та ОСОБА_5 Клопотання мотивовано тим, що ухвалене по справі рішення може вплинути на права та обов'язки цих осіб щодо виконання зобов'язань, що виникають із умов вказаного вище кредитного договору.

Представник позивача заперечувала проти заявленого клопотання, посилаючись на те, що клопотання є затягуванням розгляду справи, оскільки рішення по цій справі не буде впливати на обов'язки цих осіб як поручителів тому, що не можливе одночасне стягнення всієї суми заборгованості окремо з кожного поручителя. Вказала, що з названих представником відповідача осіб банк укладав договори поруки лише з ТОВ «Ацумарі» та фізичними особами - ОСОБА_5 та ОСОБА_4, до яких на теперішній час заявлені окремі позови в Святошинський та Шевченківський районні суди м.Києва.

Вислухавши учасників судового розгляду, вивчивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.

Відповідно до ст.35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть бути залучені до участі у справі до ухвалення судом рішення, якщо рішення по справі може вплинути на їх права та обов'язки щодо однієї зі сторін.

Як вбачається з матеріалів справи, крім відповідача по цій справі ОСОБА_3, поручителями за договором кредиту, укладеним між позивачем та ТОВ «МАНА ТРЕЙД» 04.10.2012 р., є також: ТОВ «Ацумарі» (код ЄДРПОУ 36592598, юридична адреса: м.Київ, вул.Богдана Хмельницького, 19-21 літ.А), ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1); ОСОБА_5, які згідно діючого законодавства несуть солідарну відповідальність за невиконання зобов'язання боржником ТОВ «МАНА ТРЕЙД».

За таких обставин вказані вище юридична та фізичні особи підлягають притягнення до участі в справі в якості 3 особі без самостійних вимог на стороні відповідача. Тому клопотання представника відповідача про залучення до справи цих осіб підлягає задоволенню.

В зв'язку з притягненням учасників судового розгляду, розгляд справи необхідно відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.35-36, 191, 208-210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача - адвоката Старшинського В.А. про притягнення до участі в справі третіх осіб - задовольнити.

Притягти до участі в справі в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог, на стороні відповідача - ТОВ «Ацумарі», ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Судовий розгляд цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_3, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «МАНА ТРЕЙД», Товариство з обмеженою відповідальністю «Ацумарі», ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором - відкласти на 15 липня 2015 р. о 15.00 год.

Запропонувати позивачу надати до справи копії договорів поруки з ТОВ «Ацумарі», ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

СуддяН. М. Ларіонова