Ухвала суду № 48677031, 13.07.2015, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 1-кс/759/3153/15

ун. № 759/11010/15-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2015 року м. Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва Сенько М.Ф., при секретарі Сівак В.В., за участі начальника відділення СВ Святошинському РУ ГУ МВС України в м. Києві Шевченка В.В., розглянувши в м. Києві клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, в досудовому розслідуванні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013110080007870 від 13.06.2013 року, порушеному за ст. 190 ч. 3 КК України,

встановив:

10.07.2015 року до Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання начальника відділення СВ Святошинському РУ ГУ МВС України в м. Києві Шевченка В.В., погоджене прокурором прокуратури Святошинського району м. Києва Неміровченко Д.А. про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять банківську таємницю та можливість їх вилучення в ВАТ КБ «Надра».

Вказане клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні слідчого СВ Святошинському РУ ГУ МВС України в м. Києві Шевченка В.В. знаходиться кримінальне провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013110080007870 від 13.06.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 3 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що посадові особи ТОВ «Строй-Індустрія-1» зловживаючи довірою ОСОБА_3 у 2010 році уклали договір з останнім щодо проведення будівельних робіт за адресою: м. Київ, вул. С.Сосніних, 4, шахрайським шляхом заволоділи коштами в сумі 154700 гривень, чим завдали ОСОБА_3 матеріальний збиток в великих розмірах.

Клопотань, щодо фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування від учасників не надходило.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Суддя вважає, можливим розглянути дане клопотання без виклику в судове засідання особи у володінні якої знаходяться документи.

Судом встановлено, що 13.06.2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне провадження за № 12013110080007870, згідно витягу з кримінального провадження (а.с. 3), а тому для всебічного розслідування необхідні вищевказані документи, які мають суттєве значення для встановлення об"єктивної істини по справі.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, заслухавши пояснення слідчого, слідчий суддя, дійшов висновку про необхідність задоволення зазначеного клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.

Згідно ч.4 ст. 132 КПК України, для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов'язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність задоволення вказаного клопотання про тимчасовий доступ до документів, оскільки згадані документи мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159 - 164, 309, 369-372 КПК України,

ухвалив:

Клопотання начальника відділення СВ Святошинському РУ ГУ МВС України в м. Києві Шевченка В.В. про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати начальнику відділення СВ Святошинському РУ ГУ МВС України в м. Києві Шевченка В.В. тимчасовий доступ до документів, які становлять банківську таємницю, які зберігаються в ВАТ КБ «Надра» (ЄДРПОУ 22869483), який розташований за адресою м.Київ вул.І.Кудрі, 32, відносно клієнта Банку - ТОВ «Строй-Індустрія-1» (код за ЄДРПОУ 35275555) та вилучити в оригіналах і повному обсязі документи (здійснити їх виїмку), а саме:

-виписку руху грошових коштів по поточному рахунку № 26002016032002 ТОВ «Строй-Індустрія-1» (код за ЄДРПОУ 35275555), із зазначенням контрагентів в роздрукованому та електронному вигляді ( вказавши всі ідентифікаційні ознаки та призначення платежів, відомості про стан рахунку клієнта на теперішній час) за період часу з дати відкриття рахунку по 11.05.2015;

-коії документів, в яких міститься інформація про осіб, які мають право озпоряджатись грошовими коштами, які знаходяться на поточному рахунку № 26002016032002 ТОВ «Строй-Індустрія-1» (код за ЄДРПОУ 35275555);

-всі наявні копії документів стосовно клієнта банку ТОВ «Строй-Індустрія-1» (код за ЄДРПОУ 35275555), а саме: установчі та реєстраційні документи;накази;всі наявні заяви; довіреності; копії документів, які посвідчують особу; картки зі зразками печатки та підпису; заява про відкриття та закриття рахунку, додатки до них; заява про видачу чекової книжки; документи, що свідчать про видачу готівкових коштів посадовим особам ТОВ «Строй-Індустрія-1» (код за ЄДРПОУ 35275555) чи іншим особам за дорученням (чеки та доручення на отримання готівки, офіційеного листуваня та інші документи); копії наявних паспортів, за період часу з дати відкриття рахунку по 11.05.2015 року.

Ухвала слідчого судді діє один місяць до 13 серпня 2015 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя

Святошинського районного суду М.Ф.Сенько