Ухвала суду № 48676885, 11.08.2015, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/6553/15-ц

Категорія 29

У Х В А Л А

11 серпня 2015 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Ларіонової Н. М. ,

при секретарі - Матіос А. О.,

за участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ПАТ «ЗЛК» Головко І.І., ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі районного суду в м.Києві матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Завод «Ленінська кузня» (далі ПАТ «ЗЛК»), Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Києві (далі УВД Фонду ССНВВПЗ України в м.Києві) про стягнення заборгованості з сум відшкодування шкоди та страхових виплат, визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні районного суду перебуває цивільна справа за позовом, в якому позивач просить стягнути з відповідачів заборгованість із відшкодування шкоди, заподіяної ушкодженням здоров'я, а саме: з ПАТ «ЗЛК» - з недоплаченої суми відшкодування шкоди за період з 01.01.2001 р. по 01.03.2002 р., з УВД Фонду ССНВВПЗ України в м.Києві - за період з 06.08.1997 р. по 17.05.2000 р. з невиплаченої суми відшкодування та з недоплаченої суми відшкодування за період з 17.05.2000 р. по 01.03.2002 р. Просить також визнати незаконними дії УВД Фонду ССНВВПЗ України в м.Києві щодо відмови у перевірці довідки ПАТ «ЗЛК» про середню заробітну плату від 02.07.2001 р. і відмови у проведенні перерахунку щомісячних страхових виплат, також зобов'язати УВД Фонду ССНВВПЗ України в м.Києві здійснити позивачу перерахунок розміру щомісячних страхових виплат, починаючи з 01.03.2002 р., та провести виплати різниці щомісячних страхових виплат, з урахуванням сплачених сум, починаючи з 01.03.2002 р. по 08.06.2015 р.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 заявила клопотання про прийняття заяви позивача про уточнення позовних вимог, якими частково збільшується позовні вимоги в частині періоду, за який просить стягнути заборгованість, та частково зменшуються вимоги через відмову позивача від вимог про визнання дій УВД Фонду ССНВВПЗ України в м.Києві протиправними та стягнення з УВД Фонду ССНВВПЗ України в м.Києві сум заборгованості за період з 06.08.1997 р. по 17.05.2000 р.

Позивач в судовому засіданні просив прийняти його уточнення до позовної заяви з прийняттям відмовити від вказаної вище частини позовних вимог. Наслідки прийняття відмови йому зрозумілі.

Представник відповідача ПАТ «ЗЛК» не заперечувала проти прийняття уточнення до позовних вимог.

Заслухавши учасників судового розгляду, вивчивши подану заяву про уточнення позовних вимог та матеріали справи, суд приходить до таких висновків.

Відповідно до ст.31 ч.2 ЦПК України позивач протягом усього часу розгляду справи має право збільшити або зменшити розмір позовних вимог та відмовитися від позову. позивач на підставі ст.5 ч.1 п.2 Закону України «Про судовий збір» звільнений від сплати судового збору, тому уточнення до позовної заяви підлягає прийняттю.

На підставі ст.205 ч.1 п.5 ЦПК України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

У відповідності до вимог ч.2 ст.174, ч.3 ст.206 ЦПК України позивач попереджений про наслідки відмови від позову.

Підстав для неприйняття відмови позивача від позову судом не встановлено.

Таким чином, суд приймає відмову позивача від частини позовних вимог, оскільки вона не суперечить закону і не порушує чиїх-то прав та охоронюємих законом інтересів і вважає за необхідне в зв'язку з цим закрити провадження по справі в цій частині.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.31 ч.2, 174 ч.2, 205 ч.1 п.3, 206, 208-210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Прийняти уточнення до позову ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Завод «Ленінська кузня», Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Києві про стягнення заборгованості з сум відшкодування шкоди та страхових виплат, визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

Прийняти відмову позивача ОСОБА_1 від позовних вимог до УВД Фонду ССНВВПЗ України в м.Києві в частині визнання неправомірними дій УВД Фонду ССНВВПЗ України (п.3 резолютивної частини первісного позову) та в частині стягнення з УВД Фонду ССНВВПЗ України в м.Києві сум заборгованості за період з 06.08.1997 по 01.03.2002 р. (п.2 резолютивної частини первісного позову).

Закрити провадження по справі в частині позовних вимог ОСОБА_1 до УВД Фонду ССНВВПЗ України в м.Києві в частині визнання неправомірними дій УВД Фонду ССНВВПЗ України та в частині стягнення з УВД Фонду ССНВВПЗ України в м.Києві сум заборгованості за період з 06.08.1997 по 01.03.2002 р.

Копію уточнення до позовних вимог ОСОБА_1 вручити відповідачам.

Ухвала в частині закриття провадження у справі може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва шляхом подання через Подільський районний суд міста Києва апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня оголошення ухвали.

СуддяН. М. Ларіонова