Ухвала суду № 48676818, 29.07.2015, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/8155/15-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 липня 2015 року суддя Подільського районного суду м.Києва Ларіонова Н. М. , розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

До Подільського районного суду м.Києва надійшла позовна заява, в якій позивач просить розірвати зареєстрований з відповідачем 28.07.1995 р. шлюб, від якого неповнолітніх та малолітніх дітей сторони не мають.

Розглядаючи питання про відкриття провадження у справі, вважаю, що вищевказаний позов слід повернути позивачу за таких підстав.

Відповідно до ст.121 ч.3 п.4 ЦПК України позовна заява повертається, якщо справа не підсудна цьому суду.

Статтею 109 ч.1 ЦПК України передбачена можливість розгляду позову про розрівання шлюбу за правилом загальної підсудності (за зареєстрованим місцем проживання (перебування) відповідача), або за ст.110 ч.2 ЦПК України можлива і альтернативна підсудність (за вибором позивача) - за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача, але в разі, якщо на утриманні позивача є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача.

Згідно отриманої відповіді органа ДМС відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою, яка відноситься до Оболонського району м.Києва.

Як вбачається з позовної заяви та додатків до неї позивач зареєстрований за адресою, що відноситься до території Подільського району м.Києва.

Але згідно матеріалів позову, від даного шлюб у сторін дітей не має, позивач не є людиною пенсійного віку (ІНФОРМАЦІЯ_2), доказів на наявність обставин, які передбачені ч. 2 ст. 110 ЦПК України (поважні причини, що він не може приїхати в Оболонський район Києва), позивачем не надані. Тому передбачених законом підстав для розгляду справи Подільським районним судом м.Києва (за місцем реєстрації позивача) не має.

Крім того, слід звернути увагу позивача, що відповідно до ст.106 СК України подружжя, яке не має дітей, має право подати заяву про розірвання шлюбу до органу державної реєстрації актів цивільного стану, при цьому шлюб може бути розірвано через 1 місяць після подання заяви та незалежно від спору про майно.

З позовної заяви не вбачається, що відповідачка заперечує проти розірвання шлюбу в органах РАЦС.

В зв'язку з наведеним вищевказаний позов є непідсудним Подільському районному суду м.Києва та у відповідності до ст.115 ЦПК України підлягає поверненню позивачеві разом з додатками для подання до належного суду.

Відповідно до ч.5 ст.121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову. В зв'язку з чим, позивачка має право повторно звернутися до Подільського районного суду м.Києва зі вказаним позовом, подавши одночасно відповідні документи на підтвердження поважності причин для звернення до суду за своїм місцем реєстрації з обґрунтуванням таких обставин в новій позовній заяві.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума коштів на оплату судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення позовної заяви. В зв'язку з чим, позивачу необхідно повернути сплачений ним судовий збір в розмірі 245,0 грн. (по квитанції № 761610001 від 16.07.2015 р.), сплачений через відділення № 68 ПАТ «Артем-Банк».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.121 ч.3 п.4, 115 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - повернути позивачеві.

Повернути ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) судовий збір у розмірі 245,0 грн. (вісті сорок пьять грн. 00 коп.), сплачений до державного бюджету (отримувач коштів - УДКСУ в Подільському районі м.Кииєва, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37975298, банк отримувача - ГУ ДКСУ у м.Києві, код банку отримувача (МФО) - 820019, рахунок отримувача - 31213206700008, код класифікації доходів - 22030001), згідно квитанції № 761610001 від 16.07.2015 р. відділення № 68 ПАТ «Артем-Банк».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва з подачею апеляційної скарги через Подільський районний суд м.Києва протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано протягом встановленого законом строку. В разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяН. М. Ларіонова