16.03.2015 Справа № 756/3365/15-ц
Унікальний номер: 756/3365/15-ц
Справа № 2/756/2705/15
УХВАЛА
16 березня 2015 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Богдан О.О., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні квартирою,
ВСТАНОВИВ:
у березні 2015 року позивач звернувся до суду з зазначеним позовом.
При вирішенні питання про відкриття провадження, встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 119, 120 ЦПК України.
Так, звернувшись до суду з позовом про усунення перешкод в користуванні квартирою, позивачем не сплачено судовий збір за подання позову немайнового характеру відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір», не надано документів, що підтверджують від звільнення від сплати судового збору.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання позивачем ухвали.
Враховуючи викладене позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення зазначених вище недоліків.
Керуючись ст..ст. 119-120, 210, 293 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні квартирою залишити без руху.
Надати Олійнику В.Г. строк 5 днів з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених в ній недоліків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Богдан О.О.
Судове рішення № 48676462, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 16.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 756/3365/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: