Ухвала суду № 48676014, 17.08.2015, Приморський районний суд м. Одеси

Провадження № 2/522/7438/15

Справа № 522/13071/15-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2015 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Домусчі Л.В.,

при секретарі Шевчик В.І.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області про зняття арешту з нерухомого майна, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 25.06.2015 року звернувся до суду з позовом до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області про зняття арешту з нерухомого майна, а саме постанови про арешт майна боржника ОСОБА_2 від 18.03.2014р., зазначивши що вказане обтяження позбавляє його права зареєструвати право власності на 540/3000 частин квартири АДРЕСА_1.

В судове засідання 17.08.2015 року зявився представник позивача ОСОБА_3 (діє на підставі довіреностівід12.03.2015 року) та заявив суду клопотання про витребування доказів, а саме:

-Витребувати з Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області належним чином завірені копії виконавчого провадження ВП № 42414065 яке було відкрито на підставі виконавчого листа №1522/24007/12 виданого Приморський районним судом м. Одеси.

Суд, дослідивши матеріали справи суд вважає, що для зясування всіх обставин справи необхідно витребувати з Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області належним чином завірені копії виконавчих проваджень.

З матеріалів справи вбачається, що предметом скарги є зняття арешту з нерухомого майна який було накладено на підставі постанови державного виконавця за виконавчим провадженням ВП №42414065 яке було порушено на підставі виконавчого листа №1522/24007/12.

Відповідно до ч.1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справіі вважають, що подання потрібнихдоказівє неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Ст.10 ЦПК України, закріпивши принцип змагальності сторін, гарантує сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, рівні процесуальні можливості з метою захисту їхніх порушених, оспорюваних чи невизнаних прав та законних інтересів, зокрема й щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

На підставі вищенаведеного суд вважає за необхідне витребувати докази.

Керуючись ст.ст.. 1, 3, 10, 11, 15, 60, 64, 130, 133, 137, 168, 208-210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

- Витребувати з Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області (м. Одеса, вул. Преображенська 64) належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження № 42414065 щодо боржника ОСОБА_2 за виконавчим листом №1522/24007/12 виданого Приморський районним судом м. Одеси.

або їх оригінали для огляду.

Зобовязати Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області надати інформацію до Приморського районного суду м. Одеси до «17» вересня 2015 року.

Згідно ч.3 ст.137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановленому законом.

Надання документів згідно ухвали суду здійснюється безкоштовно.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси ОСОБА_4

17.08.2015