Ухвала суду № 48675591, 14.08.2015, Болградський районний суд Одеської області

БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

14.08.2015

Справа № 497/1291/15-ц

Провадження № 2/497/453/15

У Х В А Л А

про виправлення описки

14 серпня 2015 року м. Болград

Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Семанівої Ю.В.

за участі секретаря - Стоянової І.М.

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Болград питання про виправлення описки в рішенні Болградського районного суду Одеської області від 23 липня 2015 року по справі за позовом Сільськогосподарського підприємства у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю АГРО-НИВА до Приватного нотаріуса Болградського нотаріального округу Одеської області ОСОБА_1, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю БТК АГРО, Головне управління Держгеокадастру в Одеській області, Болградська районна державна адміністрація, про визнання постанови нотаріуса незаконною, визнання права на нотаріальне посвідчення договору, зобовязання нотаріуса посвідчити договір,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Болградського районного суду Одеської області від 23 липня 2015 року по справі за позовом Сільськогосподарського підприємства у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю АГРО-НИВА до Приватного нотаріуса Болградського нотаріального округу Одеської області ОСОБА_1, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю БТК АГРО, Головне управління Держгеокадастру в Одеській області, Болградська районна державна адміністрація в задоволенні позовних вимог було відмовлено в повному обсязі.

Сторони по справі про час та місце розгляду заяви повідомлялися відповідно до вимог чинного законодавства, до суду не прибули. Зважаючи на вимоги ст. 219, 305 ч. 2 ЦПК України, неявка осіб, які беруть участь в справі і належно повідомлених про час та місце її розгляду, не перешкоджає розглядові питання про виправлення описок.

Відповідно до вимог ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Складаючи текст судового рішення, суд допустив описки в мотивувальній частині судового рішення зазначив що дата нотаріального посвідчення договору оренди земельної ділянки між Болградською міською радою Одеської Області та СП АГРО НИВА ТОВ від 25.12.2001 року як "25 грудня 2015 року", замість "25 грудня 2001 року".

Суд, розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню. Враховуючи, що в ухвалі суду допущено вказані описки, суд приходить до висновку, про необхідність їх виправлення в ухвалі суду.

Керуючись ст.ст. 219, 304, 313, 315, 317,319 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В

Виправити описку і вважати правильною в мотивувальній частині рішення Болградського районного суду Одеської області від 23 липня 2015 року дату нотаріального посвідчення договору оренди земельної ділянки між Болградською міською радою Одеської Області та СП АГРО НИВА ТОВ від 25.12.2001 року - "25 грудня 2001 року".

Ухвалу суду може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Ю.В. Семаніва