Справа № 592/7799/15-к
Провадження № 1-кс/592/2606/15
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до документів
17 серпня 2015 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Корольова Г.Ю., при секретарі П'янтківському А.П,., за участю слідчого СВ СМВ УМВС України в Сумські області капітан міліції ОСОБА_1, без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання слідчого Підгорний Б.А., про тимчасовий доступ до документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42012200010000078 від 03.04.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого 1 ст. 219, ч. 1 ст. 364-1, ч. 1 ст. 175, ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 365-2 КК України.
Перевірив наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження слідчого Підгорний Б.А., -
встановив:
Слідчий своє клопотання погоджене з прокурором мотивує тим, що Під час досудового розслідування встановлено, що посадові особи ПАТ «Центролит» здійснюють розтрату майна ПАТ «Центролит» шляхом здійснення незаконного розукомплектування обладнання вищевказаного заводу та перероблення його на металобрухт, після чого, зловживаючи своїми повноваженнями, з метою отримання неправомірної вигоди для себе, реалізовують ТОВ «Вторчермет» поза встановленою законодавством процедурою торгів майно підприємства.
Встановлено, що ТОВ «Вторчермет» зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Під час досудового розслідування виникла необхідність у дослідженні та долучені до матеріалів кримінального провадження оригіналів документів щодо господарських взаємовідносин ТОВ «Вторчермет» та ПАТ «Центролит» за період з 27.09.2012 (початок процедури санації ПАТ «Центролит») по 27.04.2015, а саме: договорів, додатків до них, актів приймання, документів щодо фінансових розрахунків та обсягу поставленого металу.
У звязку з вищевикладеним, з метою виявлення злочинної діяльності посадових осіб ПАТ «Центроліт», а також інших епізодів їх злочинної діяльності, необхідно здійснити тимчасовий доступ та вилучення вище перерахованих документів.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав в повному обсязі.
Дослідивши матеріали клопотання, вважаю його таким, що підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.2 ст. 160 КПК України у клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у звязку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей та документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання відомостей як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -
постановив:
1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.
2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:
- документи щодо господарських взаємовідносин ТОВ «Вторчермет» та ПАТ «Центролит» за період з 27.09.2012 (початок процедури санації ПАТ «Центролит») по 14.08.2015, а саме: договорів, додатків до них, актів приймання, документів щодо фінансових розрахунків та обсягу поставленого металу, з можливістю їх вилучення
Особа, яка має надати тимчасовий доступ до документів ТОВ «Вторчермет» (ЄДРПОУ 37148102, юридична адреса: м. Чернівці, вул. Червоноармійська, 20).
3. Строк дії ухвали двадцять днів з дня постановлення ухвали.
4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області майору міліції ОСОБА_1.
Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.
Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Слідчий суддя Г.Ю. Корольова
Судове рішення № 48675577, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 17.08.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 592/7799/15-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: