Рішення № 48674329, 04.08.2015, Біляївський районний суд Одеської області

Дата ухвалення
04.08.2015
Номер справи
496/2732/15-ц
Номер документу
48674329
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 496/2732/15-ц

Провадження № 2/496/1288/15

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2015 року Біляївський районний суд

Одеської області

в складі: головуючого судді - Трушиної О.І.

при секретарі - Поцелуйко К.Ю.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду міста Біляївка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду з позовом і просить стягнути з відповідача на користь Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» матеріальну шкоду у розмірі 9253 грн., сплачених на відшкодування майнової шкоди, спричиненої внаслідок ДТП.

Свої вимоги мотивує тим, що 05 листопада 2013 року о 09:40 год. в м. Одеса на пр. Шевченко, 2-А відповідач, керуючи автомобілем НОМЕР_1 не дотримався безпечної дистанції, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем «Хюндай Акцент» реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2, який рухався попереду та зупинився. Транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Винним у скоєнні ДТП є відповідач. ПАТ «СК «Країна» відшкодувало шкоду потерпілому у розмірі 9253 грн. Оскільки відповідач відмовляється добровільно відшкодувати шкоду, представник позивача звернувся з позовом до суду.

Представник позивача до судового засідання не з'явився, але подав заяву, в якій на позовних наполягав і просив справу розглянути у його відсутність, також не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач до судового засідання повторно не з'явився, хоча був повідомлений належним чином, повідомлення про причини неявки від нього не надходило, а тому враховуючи заяву представника позивача суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, на підставі статті 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як встановлено у судовому засіданні, 05 листопада 2013 року о 09:40 год. в м. Одеса на пр. Шевченко, 2-А відповідач, керуючи автомобілем НОМЕР_1 не дотримався безпечної дистанції, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем «Хюндай Акцент» реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2, який рухався попереду та зупинився. Автомобіль ОСОБА_2 отримав механічні пошкодження.

Дорожньо-транспортна пригода сталася з вини відповідача, що підтверджується постановою Біляївського районного суду Одеської області від 26 грудня 2013 року (а.с. 30).

Відповідно до висновку від 18 листопада 2013 року експертного автотоварознавчого дослідження по визначенню вартості відновлювального ремонту і вартості відновлювального ремонту з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу автомобіля, спричиненої власнику транспортного засобу сума матеріальної шкоди, заподіяної власнику автомобілю НОМЕР_3, складає 9693,90 без ПДВ з урахування франшизи (а.с. 31-53).

Зазначена сума не була відшкодована ОСОБА_3 відповідачем по справі, у зв'язку з чим ОСОБА_3 звернувся до ПАТ «СК «Країна» із заявою на виплату страхування відшкодування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № 11638 від 26.11.2013 року (а.с. 27) і згідно страхового акту № 34/30565/2.1.5.1 від 18.12.2013 року ПАТ «СК «Країна» відшкодувало ОСОБА_3 шкоду заподіяну внаслідок ДТП у розмірі 9253 грн. без ПДВ та франшизи (а.с. 56).

Згідно ч. 1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування.

Ст. 27 Закону України «Про страхування» передбачає, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування в межах фактичних затрат, переходить право вимоги, яке страхувальник, або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

ПАТ «СК «Країна» після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до власника транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.

Оскільки ПАТ «СК «Країна» здійснило відшкодування шкоди за ОСОБА_1, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Крім того, стягненню з відповідача підлягають також витрати судового збору 243,60 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. 1166, 1188, 1191 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_4) на користь Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» (юридична адреса: 04176, вул. Електриків, 29А м. Київ, код ЄДРПОУ 20842474, р/р 26504799999867 в ПАТ КБ «Правекс-Банк» в м. Києві, МФО 380838) матеріальну шкоду у розмірі 9253 грн. та судовий збір у розмірі 243,60 грн., а всього 9496,60 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня його проголошення, через Біляївський районний суд.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання відповідачем його копії.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області Трушина О.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 48674329 ?

Документ № 48674329 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 48674329 ?

Дата ухвалення - 04.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 48674329 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48674329 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 48674329, Біляївський районний суд Одеської області

Судове рішення № 48674329, Біляївський районний суд Одеської області було прийнято 04.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 48674329 відноситься до справи № 496/2732/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 496/2732/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 48674177
Наступний документ : 48674334