Постанова № 48673664, 17.09.2012, Снігурівський районний суд Миколаївської області

Провадження №1/1422/136/12

ПОСТАНОВА

17 вересня 2012 року Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Квєтки І.А.,

при секретарі Коренець Н.А.,

з участю прокурора Гамери Н.В.,

за участю захисника обвинуваченого ОСОБА_1,

законного представника неповнолітнього потерпілого ОСОБА_2

розглянувши під час попереднього роозгляду справи у відкритому судовому засіданні в залі в м. Снігурівка кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_3 за ст.125 ч.1 КК України

ВСТАНОВИВ:

Кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_3 надійшла до Снігурівського районного суду Миколаївської області 06 вересня 2012 року.

Прокурор просить призначити справу до судового розгляду, вважаючи, що по справі дотримані всі вимоги, передбачені ст. 237 КПК України.

Заслухавши думку прокурора, захисника, обвинуваченого щодо призначення справи до судового розгляду, вивчивши матеріали справи, вважаю, що справа підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Справа підсудна Снігурівському районному суду Миколаївської області.

Підстав для закриття чи зупинення провадження по справі немає, також відсутні підстави для зміни запобіжного заходу.

Обвинувальний висновок складено у відповідності до вимог КПК України, при його затвердженні прокурором виконані вимоги закону. Суттєвих порушень кримінально -процесуального закону, які б на даний час перешкоджали судовому розгляду справи, не встановлено.

За таких обставин є достатні підстави для призначення справи до судового розгляду.

Крім того, відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 13 02.07.2004 року Про практику застосування судами законодавства, яким передбачені права потерпілих від злочиніввідповідно до ст..63 КПК України особа, яка допитана або підлягає допиту як свідок у справі, не може бути представником потерпілого. В такому випадку суд зобовязаний повнолітньому дієздатному потерпілому розяснити право обрати іншого представника з числа осіб, перелічених у ст..52 КПК, а неповнолітньому чи недієздатному забезпечити участь представника.

Прийнявши до уваги, що законний представник потерпілого по справі ОСОБА_2, є співмешканкою обвинуваченого, допитувалась органами досудового слідства у якості свідка та підлягає допиту судом як свідок у справі, а також з метою найбільш повного забезпечення захисту прав та інтересів неповнолітнього потерпілого ОСОБА_4, суд заслухавши думку учасників процесу, вважає за необхідне залучитити представника служби у справах дітей для захисту прав неповнолітнього потерпілого ОСОБА_4

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 52, 63, 237, 240, 245, 253 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Снігурівського районного суду Миколаївської області на 10:00 годину 02.10.2012.

Залучити представника служби у справах дітей Снігурівської районної державної адміністрації, у якості законного представника неповнолітнього потерпілого ОСОБА_4 по кримінальний справі за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.1 ст.125 КК України.

Представнику служби у справах дітей Снугурівської РДА надати час на ознайомлення з матеріалами кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.1 ст.125 КК України до 01.10.2012 року.

Справу розглядати суддею одноособово.

Копію обвинувального висновку вручити підсудному.

Міру запобіжного заходу відносно підсудного залишити без змін.

Викликати в судове засідання підсудного та осіб, зазначених у списку, долученому до обвинувального висновку, а також представника служби у справах дітей Снігурівської РДА.

Копію постанови направити в службу у справах дітей Снігурівської РДА для виконання.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: