Ухвала суду № 48673467, 18.08.2015, Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Справа № 723/1516/15-ц

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 серпня 2015 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд,

Чернівецької області у складі:

головуючого судді Яківчика І.В.

при секретарі Чокан Д.В.

за участю позивача ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сторожинець заяву ОСОБА_3, подану до суду її представником ОСОБА_4, про перегляд заочного рішення Сторожинецького районного суду від 06.07.2015 року по справі № 723/1516/15-ц

встановив:

Заочним рішенням Сторожинецького районного суду, Чернівецької області від 06.07.2015 року по справі № 723/1516/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_3, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, позовні вимоги позивача було задоволено.

Відповідач ОСОБА_3, в особі представника, скориставшись своїм правом на перегляд заочного рішення суду, подала до суду заяву про перегляд вказаного рішення.

18 серпня 2015 року, під час судового засідання, до закінчення розгляду заяви про перегляд заочного рішення, заявник ОСОБА_3 покинула судове засідання і не подала до суду заяви про розгляд провадження за її відсутності. При цьому заявник, не реагуючи на рекомендації головуючого, і усвідомлено покидаючи зал, демонстративно заявляла, що виходить із зали і вимагає без неї справу не розглядати. Вказане, додатково зафіксовано актом.

Відповідно до вимог п.9 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до закінчення розгляду справи покинув судове засідання і не подав до суду заяви про розгляд справи за його відсутності.

Вирішуючи питання щодо можливості застосування вказаної норми до виниклих фактичних обставин, суд зважає на відсутність в Главі 8 ЦПК України, яка передбачає заочний розгляд справи в т.ч. порядок розгляду заяви про перегляд заочного рішення, норми яка б регулювала залишення заяви про перегляд заочного рішення суду без розгляду у випадку коли заявник покинув судове засідання.

Виходячи з цього, правомірність застосування судом правовідносин які врегульовані в ст.207 ЦПК України до виниклих обставин, на думку суду, випливає із норм ч.1 і ч.8 ст.8 ЦПК України, згідно яких суд вирішує справи відповідно до Конституції України, законів України та міжнародних договорів, згода на обовязковість яких надана Верховною Радою України, а якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Таким чином, суд знаходить, що наявними є підстави для застосування аналогії закону і застосовує до виниклих відносин, норму передбачену п.9 ч.1 ст.207 ЦПК України, тобто залишає заяву ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення суду, без розгляду, з огляду на те, що заявник безпідставно покинув судове засідання і не подав заяви про розгляд справи за її відсутності.

Суд також знаходить, що положення ст.231 ЦПК України, щодо можливості розгляду заяви про перегляд заочного рішення, без присутності осіб, які беруть участь у справі, на відносини які виникли, не поширюються, оскільки заявник ОСОБА_3 зявилась в судове засідання але безпідставно його покинула.

Згідно ч.2 ст.207 ЦПК України, особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На підставі ч.1, 8 ст.8 та п.9 ч.1 і ч.2 ст.207 ст. 208, 210 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_3, подану до суду її представником, про перегляд заочного рішення Сторожинецького районного суду від 06.07.2015 року по справі № 723/1516/15-ц, залишити без розгляду.

Розяснити заявнику ОСОБА_3 її право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення, а особами які не були присутні при постановленні ухвали, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: