18.08.2015
Справа № 696/264/15-к
Провадження № 1-в/696/47/15
УХВАЛА
18 серпня 2015 року м. Камянка
Камянський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Шкреби В.В.,
при секретаріСерцовій Р.О.,
з участі прокурора Іщенко Т.В.,
засудженого ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Камянка Черкаської області клопотання заступника прокурора Камянського району Черкаської області про заміну покарання відповідно ч.5ст. 53 КК Українизасудженому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,-
В С Т А Н О В И В:
Вироком Камянського районного суду Черкаської області від 30 березня 2015 рокуОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 засуджений зач.1 ст. 309 КК Українидо штрафу на користь держави в сумі 1190 грн. Вирок суду набрав законної сили. Засудженому було надано місячний термін для добровільної сплати штрафу, а також попереджено, що у випадку несплати штрафу, суд змушений буде вирішити питання про зміну покарання.
Однак засуджений ОСОБА_1 своє зобов'язання не виконав та суму штрафу не сплатив в зазначений термін, з огляду на що прокурор звернувся до суду із клопотанням про заміну ОСОБА_1 покарання у вигляді штрафу на громадські роботи у відповідності ізст. 53 ч. 5 КК України.
В судовому засіданні прокурор Іщенко Т.В. підтримувала згадане клопотання.
Засуджений ОСОБА_1 пояснив, що не зміг сплатити штраф в зв'язку з відсутністю коштів. До суду з заявою про відстрочку сплати штрафу не звертався. Він не інвалід, військову службу не проходить і спроможний відбувати покарання у виді громадських робіт в тому разі, якщо клопотання прокурора буде задоволено. Просив суд замінити йому призначене вироком суду покарання у вигляді штрафу на громадські роботи.
Суд, заслухавши думку прокурора, засудженого ОСОБА_1, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінальної справи, вважає за необхідне замінити покарання ОСОБА_1 у вигляді штрафу на покарання у вигляді громадських робіт з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч.1ст.26 КВК Українизасуджений зобов'язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.
Згідно ч.3ст.26 КВК Україниу разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Відповідно до ч.5ст.53 КК Україниу разі неможливості сплати штрафусуд може замінити несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт з розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян.
Оскільки засуджений ОСОБА_1 добровільно не сплатив суму штрафу, призначену вироком Камянського районного суду Черкаської області від 30 березня 2015 року, клопотань про відстрочку чи розстрочку виплати несплаченої суми штрафу до суду не подавав, суд, виходячи із положеньст. 53 ч. 5 КК України, вважає необхідним замінити йому покарання у вигляді штрафу на покарання у виглядігромадських робіт.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.53,56 КК України,ст.26 КВК України, ст.ст.537,539 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ :
Клопотання заступника прокурора Камянського району Черкаської області про заміну покарання відповідно ч.5ст. 53 КК Українизасудженому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.
Замінитизасудженому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1покарання у виді штрафу в розмірі 1190 грн., призначене вироком Камянського районного суду Черкаської області від 30 березня 2015 року за ч.1 ст. 309 КК України, на покарання у виді70 (сімдесят) годин громадських робіт.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом семи днів з дня її винесення через Камянський районний суд Черкаської області.
Суддя :
Судове рішення № 48671796, Кам'янський районний суд Черкаської області було прийнято 18.08.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 696/264/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: