Ухвала суду № 48671757, 21.01.2015, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/10687/14-к

У Х В А Л А

21 січня 2015 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді - Макаренка І.В.

при секретарях - Гладун В.О., Ушаковій К.М.

з участю: прокурорів Луговського І.С., Шарапи В.Ю.

захисника ОСОБА_1

представника потерпілого ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження № 12014250050001572 від 09 липня 2014 року по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 286 КК України, -

в с т а н о в и в:

01 жовтня 2014 року з прокуратури Черкаської області до Придніпровського районного суду м. Черкаси надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 12014250050001572 від 09 липня 2014 року по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 286 КК України.

Під час судового розгляду прокурор заявила клопотання про допит свідка ОСОБА_4 в режимі відеоконференції, так як він проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Для забезпечення оперативності судового провадження, суд приходить до висновку, що допит вищевказаного свідка необхідно провести в режимі відеоконференції.

В судовому засіданні учасники кримінального провадження проти проведення судового засідання в режимі відеоконференції не заперечили.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду дистанційне судове провадження, у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, а саме вручити такій особі памятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом звязку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобовязаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Судовий розгляд кримінального провадження № 12014250050001572 від 09 липня 2014 року по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 286 КК України щодо допиту свідка ОСОБА_4 проводити в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Калинівського районного суду Вінницької області 05 лютого 2015 року о 09.00 год..

Доручити відповідним службовим особам Калинівського районного суду Вінницької області перевірити документи, що посвідчують особу свідка, вручити зазначеній особі памятку про його процесуальні права та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обовязки, передбачені КПК України.

Хід і результати проведення процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозвязку.

Зобовязати свідка ОСОБА_4 зявитись до приміщення Калинівського районного суду Вінницької області, розташованого по вул. Дзержинського, 70 в м. Калинівка, Вінницької області на 09.00 год. 05 лютого 2015 року.

Копії ухвали направити Калинівському районному суду Вінницької області та свідку ОСОБА_4.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_5