АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження:22-ц/790/6253/15 Гол.1 інстанції - Макаров В.О.
Справа №2-310/11 Доповідач - Міненкова Н.О.
Категорія: договірні
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 серпня 2015 року суддя судової колегії судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Міненкова Н.О., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3, ОСОБА_4 в особі представника за довіреністю ОСОБА_3, ОСОБА_5 на заочне рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 02 червня 2014 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії АТ «Укрексимбанк» в м. Харкові до ОСОБА_3, ОСОБА_4 ОСОБА_5, третя особа: Служба у справах дітей Жовтневого управління у справах дітей Жовтневого управління у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харкіавської міської ради про стягнення заборгованості за кредитним договором, звернення стягнення на предмет іпотеки, -
ВСТАНОВИВ:
Заочним рішення Жовтневого районного суду м. Харкова позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії АТ «Укрексимбанк» в м. Харкові - задоволені частково.
Не погодившись з рішенням суду першої інстанції ОСОБА_3, ОСОБА_4 в особі представника за довіреністю ОСОБА_3, ОСОБА_5 - звернулись з апеляційною скаргою.
Прийняттю апеляційної скарги до розгляду апеляційним судом перешкоджають недоліки, допущені при її поданні, а саме, скарга не відповідає вимогам ч. 2 ст. 297 ЦПК України, оскільки не сплачений судовий збір.
Відповідно до п.8 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції підлягає сплаті 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання заяви майнового характеру в розмірі 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюванної суми.
Таким чином, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в особі представника за довіреністю ОСОБА_3, ОСОБА_5 необхідно сплатити судовий збір у розмірі 910,00 коп.
Реквізити для сплати:
отримувач: УДКСУ в Червонозаводському районі м. Харкова;
код ЄДРПОУ: 37999628;
МФО: 851011;
банк: ГУ ДКСУ в Харківській області;
рахунок: 31211206780011;
призначення платежу: судовий збір за подання апеляційної скарги;
код ЄДРПОУ: 02894131;
код бюджетної класифікації: 22030001.
Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, що не оформлена у відповідності з вимогами, встановленими ст. 295 цього Кодексу, а також у випадку несплати суми судового збору, застосовуються правила ст. 121 цього Кодексу.
За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню її без руху з наданням апелянту строку для усунення вказаних недоліків апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду та роз'яснення, що в разі не усунення вказаних недоліків, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та йому повернутою.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3, ОСОБА_4 в особі представника за довіреністю ОСОБА_3, ОСОБА_5 на заочне рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 02 червня 2014 року - залишити без руху та надати строк 5 (п'ять) днів для усунення недоліків з моменту отримання цієї ухвали.
Роз'яснити апелянту, що у разі не усунення вказаних недоліків у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернутою апелянту.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.
Суддя - Н.О.Міненкова
Судове рішення № 48670563, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 10.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-310/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: