Ухвала суду № 48669250, 03.12.2014, Снігурівський районний суд Миколаївської області

Провадження №2/485/856/14

УХВАЛА

03 грудня 2014 року Снігурівський районний суд Миколаївської області

у складі : головуючого - судді Кішковської З.А.,

при секретарі - Забаровській С.А.,

за участю тетьої особи - ОСОБА_1, її представника - ОСОБА_2,

за розгляду в судовому засіданні в залі суду в м.Снігурівка Миколаївської області цивільної справи за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_3 ПРИВАТБАНК до ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки і виселення,

встановив:

04 листопада 2014 року позивач звернувся до суду із вимогою до відповідача про звернення стягнення на предмет іпотеки - житловий будинок, розташований в с.Олександрівка Снігурівського району Миколаївської області, по провул.Садовий,6 в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором у розмірі 34949грн.29коп., шляхом продажу вказаного предмету іпотеки позивачем з укладанням від свого імені договору купівлі-продажу з іншою особою - покупцем, з отриманням витягу з Державного реєстру прав власності з наданням позивачу всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу, а також виселення відповідача та інших мешканців будинку, який є предметом іпотеки.

У судовому засіданні представник ОСОБА_1 заявила клопотання про залучення до участі у справі її довірительки та членів сімї останньої, які проживають у спірному будинку, а саме співмешканця ОСОБА_5, малолітніх дітей ОСОБА_6, ОСОБА_7

Згідно п.25 Постанови №5 ПВССУ від 30 березня 2012 року, у разі предявлення позову до одного із подружжя про звернення стягнення на майно, що є у спільній їх власності, до участі у справі має бути залучений інший із подружжя.

Як вбачається з наданого суду рішення Снігурівського районного суду Миколаївської області від 21 вересня 2010 року на час укладання кредитного договору та договору іпотеки ОСОБА_4 і ОСОБА_1 перебували у зареєстрованому шлюбі.

В силу п.43 зазначеної Постанови, суд за заявою іпотекодержателя одночасно з рішенням про звернення стягнення на предмет іпотеки за наявності підстав, передбачених законом, ухвалює рішення про виселення мешканців цього будинку.

Довідкою від виконкому Олександрівської сільської ради Снігурівського району Миколаївської області, датованою 28 листопада 2014 року, підтверджується, що у будинку №6 по провул.Садовий в с.Олександрівка без реєстрації проживають ОСОБА_1, її співмешканець ОСОБА_5, діти ОСОБА_6, ОСОБА_7

В силу ст.33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред»явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

На підставі викладеного, враховуючи, що рішення суду може вплинути на права та обовязки зазначених осіб, суд визначає клопотання таким, що підлягає задоволенню на підставі ст.32 ЦПК України, за якою участь у справі кількох відповідачів допускається, якщо предметом спору є спільні права чи обов»язки кількох відповідачів.

Керуючись ст.ст.32,33,208,209,210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Притягнути до участі у справі за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_3 ПРИВАТБАНК до ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки і виселення у якості співвідповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_5, які також мають представляти інтереси своїх малолітніх дітей ОСОБА_4 Крістіни, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Направити співвідповідачам ОСОБА_1, ОСОБА_5 копії позовної заяви та доданих матеріалів.

Повідомити учасників процесу про призначення слухання цивільної справи на 16 грудня 2014 року на 13 годину у судовій залі №3 Снігурівського районного суду Миколаївської області.

Суддя