Провадження №2/485/254/13
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
01 березня 2013 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Кішковська З.А., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України" в особі ТВБВ №10014/094 філії - Миколаївське обласне управління до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
01 березня 2013 року Публічне акціонерне товариство "Державний Ощадний банк України" в особі ТВБВ №10014/094 філії - Миколаївське обласне управління звернулося до суду з указаним позовом, ціною 14459 грн.40 коп.
До позовної заяви не додано оригінал квитанції про сплату судового
збору, за чим вона не відповідає вимогам ст.119 ч.5 ЦПК України.
В силу ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без підтвердження сплати судового збору, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України" в особі ТВБВ №10014/094 філії - Миколаївське обласне управління до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості залишити без руху, з наданням позивачеві часу для усунення вказаних недоліків у п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.
Роз'яснити позивачеві, що у разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ
Судове рішення № 48668991, Снігурівський районний суд Миколаївської області було прийнято 01.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 485/514/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: