Рішення № 4866769, 21.09.2009, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" вересня 2009 р. Справа № 15/249-09

вх. № 6835/3-15

Суддя господарського суду

при секретарі судового засідання

за участю представників сторін:

позивача - Качуринець М.М., довіреність № 1483 від 05.05.2009 р.

відповідача - не з*явився

розглянувши справу за позовом Комунального підприємства каналізаційного господарства "Харківкомуночиствод", м. Харків

до Державного підприємства "Харківський завод шампанських вин" м. Харків

про стягнення 10475,85 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач у позовній заяві просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 10475,85 грн. основного боргу, витрати по оплаті держмита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Свої позовні вимоги позивач обгрунтовує тим, що відповідачем не виконано умови договору № II-2962/04-АП-2 від 25.12.2003 р.

Позивач в судовому засіданні підтримує позовні вимоги та просить суд задовольнити позов. Через канцелярію господарського суду надав витяг з ЄДРПОУ (вх. 11060 від 21 вересня 2009 року), який долучається судом до матеріалів справи.

Відповідач в судове засідання не з’явився, відзив на позов та документи, витребувані ухвалою суду не представив, в зв’язку з чим справа розглядається на підставі ст.75 ГПК України, за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, надані докази, вислухавши пояснення представника позивача, суд встановив, що 25.12.2003 р. між сторонами був укладений договір № II-2962/04-АП-2 на приймання стічних вод.

Відповідно до умов договору позивач зобов'язався надати послуги з прийому стічних вод, а відповідач - здійснювати регулярну оплату за надані послуги згідно з договором.

Пунктом 1.3. Договору № II-2962/04-АП-2 від 25.12.2003 р. закріплені положення, згідно яких сторони, при виконанні умов Договору, зобов*язані керуватися; „Правилами прийняття стічних вод Абонентів у каналізаційну мережу м. Харкова", які затверджені рішенням виконавчого комітету Харківської міської ради № 581 від 18.06.2003 р. (далі -„Правила прийняття...").

Відповідач, уклавши Договір № II-2962/04-АП-2 від 25.12.2003 р.,та додаткові угоди до нього від 12.06.2007 року ( а.с.12), 20.08.2007 року ( а.с.13),20.12.2006 року (а.с.15),25.12.2007 року ( а.с.16), тим самим прийняв на себе зобов'язання щодо виконання положень вказаних „Правил прийняття...".

Відповідно до п.3.6. договору № II-2962/04-АП-2 від 25.12.2003 р. скид зливових стічних вод заборонено і підприємство зобов*язано прийняти заходи по недопущенню цих скидів. До усунення таких скидів оплата їх проводиться по підвищеному тарифу згідно п. 6.8.„Правил прийняття..."

06.03.2008 року представниками позивача на території відповідача, розташованій по вул. Лозівській, 20 в м. Харкові було проведено обстеження каналізаційних мереж та очисних споруд відповідача. В ході проведення обстеження, представниками позивача був встановлений скид відповідачем зливових вод у міську хозфекальну каналізацію з площі 1,2838 га. За результатами проведеної перевірки представниками позивача був складений акт: б/н від 06.03.2008 р. , представника відповідача підписати акт відмовились.( а.с.36)

Відповідно до п.6.8..„Правил прийняття..." КП КГ "Харківкомуночиствод" був нарахований підвищений тариф за скид зливових вод у міську хозфекальну каналізацію за період з 01.05.2009 р. по 31.05.2009 р. на загальну суму 10475,85 грн. та направлені відповідні платіжні вимоги - доручення.

Але відповідач не виконав належним чином взяті на себе за договором зобов’язання, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка до цього часу не погашена.

Своїми діями відповідач порушив умови договору та вимоги ст.526 ЦК України, в якій зазначено, що зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.

За таких підстав суд вважає вимогу позивача про стягнення 10475,85 грн. обгрунтованою та підлягаючою задоволенню.

У відповідності із ст.49 ГПК України суд вважає необхідним витрати по сплаті державного мита у сумі 104,75 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. покласти на відповідача, оскільки з його вини спір доведено до суду.

Керуючись ст. 526, ст. 625 ЦК України, ст.ст.1, 12, 47, 49,75, 82-84 ГПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства "Харківський завод шампанських вин" (61017, м. Харків, вул. Лозівська,20, у тому числі р/р 260032676, ВАТ "Мегабанк", МФО- 351629, код- 30590422) на користь Комунального підприємства каналізаційного господарства „Харківкомуночиствод” (61013, м. Харків, вул. Шевченко, 2, у тому числі р/р 26005010041510 , АКБ "Золоті ворота" м. Харків, МФО 351931, код 03361715)- суму боргу за скид зливових вод у міську хозфекальну каналізацію- 10475,85 грн., 104,75 грн.- державного мита, 118 грн.- витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя

рішення підписане 22.09.2009 року.