Ухвала суду № 48667268, 30.07.2015, Сихівський районний суд м. Львова

Справа № 464/6508/15-ц

пр.№ 2-н/464/1873/15

УХВАЛА

30.07.2015 суддя Сихівського районного суду м. Львова, ОСОБА_1, розглянувши матеріали заяви Житлово-будівельного кооперативу №36 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про видачу судового наказу,-

в с т а н о в и в:

заявник звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу на стягнення з боржників заборгованості за комунальні послуги на суму 46781 грн. 77 коп.

Дана заява підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.99 ЦПК України, за подання заяви про видачу судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Згідно Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору яка справляється за подачу заяви про видачу судового наказу становить 50 % ставки, що визначається з оспорюваної суми у разі звернення до суду з позовом у порядку позовного провадження.

Згідно Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, за яку саме позовну заяву (заяву, скаргу, дію) сплачується судовий збір. При цьому, наприклад, платіжне доручення повинно бути підписано уповноваженою посадовою особою банку і скріплено печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення та відміткою про зарахування суми судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Подана заява про видачу судового наказу не відповідає вимогам ст. 98 ЦПК України, а саме: до заяви не додано належним чином оформлений документ в підтвердження сплати судового збору (відсутність на платіжному дорученні відмітки про зарахування суми судового збору до спеціального онду Державного бюджету України), а також не в повній мірі сплачено судовий збір.

Відповідно до ч.5 ст.98 ЦПК України до неналежно оформленої заяви застосовуються положення ст.121 ЦПК України, а саме: заява подана без додержання вимог, викладених в ст.98 ЦПК України або не сплачено судовий збір, така підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п*яти днів з дня отримання ухвали.

За таких обставин, вважаю, що заяву Житлово-будівельного кооперативу №36 про видачу судового наказу, слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати п"яти днів з дня отримання заявником ухвали.

Керуючись ст.98,121 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в:

Заяву Житлово-будівельного кооперативу №36 про видачу судового наказу - залишити без руху.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, заяву вважати не поданою та повернути заявникові зі всіма доданими до неї документами.

На ухвалу суду в частині сплати судового збору може бути подана апеляційна скарга протягом п*яти днів з дня отримання такої, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Рудаков І.П.